Dans une tournure surprenante des événements, Nintendo a perdu une bataille de marque contre un petit supermarché costaricien appelé "Súper Mario". Le supermarché a défendu avec succès sa marque, arguant que le nom était une véritable combinaison de son type d'entreprise (supermarché) et du prénom de son manager, Mario.
Le différend a commencé en 2024 lorsque Nintendo a contesté le renouvellement de la marque du supermarché, réclamant une violation de leur marque Super Mario globalement reconnue. La marque du supermarché avait été enregistrée en 2013 par Charito, le fils du propriétaire, après l'obtention du diplôme universitaire.
Image: x.com
Cependant, l'équipe juridique du supermarché, dirigé par le conseiller Jose Edgardo Jimenez Blanco, a soutenu avec succès que le nom n'était pas une tentative de capitaliser sur la propriété intellectuelle de Nintendo. Ils ont démontré de manière convaincante le lien simple du nom avec la nature du supermarché et le nom du manager.
Charito a exprimé un immense soulagement et une gratitude à Jimenez Blanco, déclarant: "Je suis vraiment reconnaissant à mon comptable et à mon conseiller juridique, Jose Edgardo Jimenez Blanco, qui a géré l'inscription et la bataille de marque. «Súper Mario» ne disparaîtra jamais.
Alors que Nintendo détient les droits exclusifs sur la marque Super Mario dans de nombreuses catégories de produits dans de nombreux pays (y compris les jeux vidéo, les vêtements et les jouets), cette affaire souligne les complexités du droit des marques, en particulier lorsque les marques mondiales sont confrontées à des défis de petites entreprises avec des affirmations légitimes à un nom similaire. Le résultat rappelle que même les entreprises les plus puissantes peuvent rencontrer des obstacles juridiques inattendus dans la protection de leur propriété intellectuelle.
