仮想現実技術が米国の裁判所で初めて使用され、将来の裁判の実施方法が変わる可能性があります
フロリダ州の訴訟では、裁判官と他の裁判所職員が仮想現実ヘッドセットを初めて（または初めての）使用して、被告が被告の視点から出来事を実証できるようにした。
仮想現実テクノロジーは長年存在していますが、その人気は従来のビデオ ゲームに比べればはるかに低いです。 Meta Quest シリーズの仮想現実ヘッドセットの登場により、手頃な価格とワイヤレス機能によりユーザー エクスペリエンスが大幅に向上しましたが、その適用範囲は依然として限られています。裁判における VR テクノロジーの使用は、将来の訴訟の処理方法を変える可能性のある目を引く発展です。
この事件では、被告の視点を示すために、裁判所は「正当防衛」審問を開催しました。被告の弁護士によると、事件は自身が所有する結婚式場で発生し、被告は敷地とスタッフを守り、状況を落ち着かせようとしたが、酔っ払って攻撃的な群衆に囲まれ、壁に向かって立つことを余儀なくされたと述べた。その後、彼は正当防衛のために銃を抜き、凶器による加重暴行罪で起訴された。シーンを再現するために、弁護側はメタクエスト 2 ヘッドセットを使用して、被告の視点から生成されたコンピューターアニメーションのシーンを見せました。
仮想現実技術は裁判プロセスを変える可能性があります
VR テクノロジーが法廷でこのように使用されるのはこれが初めてかもしれませんが、これが最後ではありません。イベントを説明するために、イラスト、写真、コンピューター生成のシーン再構成が試験的に使用されてきましたが、VR テクノロジーを使用すると、ユーザーはイベントの瞬間に没頭することができます。ほとんどの VR ユーザーは、ビデオを見るのは、VR を通じてその場にいるのとはまったく異なる体験であることに同意するでしょう。VR は、すべてが目の前で実際に起こっていると脳を騙す可能性があります。弁護側の弁護士らは、この事件が陪審員裁判にまで進めば、陪審員が同じVRデモを視聴できるようになるのではないかと期待している。
Meta Quest VR シリーズのワイヤレス機能がなければ、このデモンストレーションを実現するのは難しかったかもしれません。 Meta Quest ヘッドセットは外出先でも簡単に使用できますが、他の VR ヘッドセットはコンピュータに接続する必要があり、ユーザーの位置と視線方向を決定するために外部トラッカーが必要になる場合があります。同様の VR 体験を通じて、法務チームは被告の視点や考え方への共感と理解を育むことができ、Meta は自社のヘッドセットが法務分野で広く使用されることを確認できるかもしれません。
アマゾンで 370 ドル
