Kelley Heyer, ein prominenter Tiktok -Influencer, der dafür bekannt ist, den viralen "Apple Dance" für Charli XCX 'Song "Apple" zu kreieren, hat rechtliche Schritte gegen Roblox eingeleitet. Heyer behauptet, Roblox habe ihren "Apfeltanz" ohne ihre Erlaubnis in ihr Spiel integriert und davon profitiert.
Der "Apple Dance" ist eine beliebte Tanzroutine, die Heyer auf Tiktok entwickelt und geteilt hat, was erhebliche Traktion erlangt hat, einschließlich der Tour von Charli XCX und auf ihrem Tiktok -Account. Angesichts seiner Popularität ist es verständlich, dass Roblox in Zusammenarbeit mit Charli XCX für ihr Spiel, Dress to Impress, einen kreativen Modewettbewerb in Roblox, den "Apple Dance" in Zusammenarbeit mit Charli XCX aufnehmen möchte.
Laut einer von Polygon gemeldeten Klage, die letzte Woche in Kalifornien eingereicht wurde, wandte sich Roblox zunächst an Heyer, um den "Apple Dance" für dieses Crossover -Event zu lizenzieren. Heyer war offen für die Lizenzierung des Tanzes, nachdem er ihn zuvor mit unterschriebenen Vereinbarungen an Fortnite und Netflix lizenziert hatte. Sie behauptet jedoch, dass mit Roblox keine endgültige Vereinbarung getroffen wurde.
Heyer behauptet, dass Roblox während der Veranstaltung das "Apple Dance" -Mote zum Verkauf veröffentlichen, ohne Verhandlungen und ohne ihre Zustimmung zu vervollständigen. Sie behauptet, Roblox habe über 60.000 "Apple Dance" -Motes verkauft und schätzungsweise 123.000 US -Dollar für den Umsatz erzielt. Die Klage betont, dass die Emote, obwohl sie Teil eines Charli XCX -Ereignisses ist, nicht mit dem Lied oder Charli XCX gebunden ist, und behauptet, dass der Tanz ausschließlich Heyers geistiges Eigentum ist.
Die rechtliche Schritte beschuldigt Roblox wegen Urheberrechtsverletzung und ungerechtfertigter Anreicherung. Heyer sucht Erleichterung in Form der Gewinne, die Roblox aus dem Tanz, Schäden wegen Schadens für ihre Marke und sich selbst und die Anwaltsgebühren.
In einer Erklärung sagte Heyers Anwalt Miki Anzai: "Roblox hat mit Kelleys IP ohne unterschriebene Vereinbarung voranschreitet. Kelley ist ein unabhängiger Schöpfer, der für ihre Arbeit fair entschädigt werden sollte, und wir sahen keine andere Möglichkeit, Klage zu beweisen.
