Lar Notícias O criador da dança viral da Apple do Charli XCX processa o Roblox por uso não autorizado no jogo

O criador da dança viral da Apple do Charli XCX processa o Roblox por uso não autorizado no jogo

by Eleanor May 25,2025

Kelley Heyer, um importante influenciador de tiktok conhecido por criar a "dança da Apple" viral para a música de Charli XCX "Apple", iniciou uma ação legal contra o Roblox. Heyer alega que Roblox incorporou sua "dança da Apple" no jogo deles sem a permissão dela e lucrou com isso.

A "Apple Dance" é uma rotina de dança popular que Heyer desenvolveu e compartilhou em Tiktok, que ganhou tração significativa, incluindo a apresentação da turnê de Charli XCX e em sua conta Tiktok. Dada a sua popularidade, é compreensível que a Roblox queira apresentar a "Apple Dance" em uma colaboração com Charli XCX para o jogo, vestir -se para impressionar, um concurso de moda criativa no Roblox.

De acordo com um processo movido na semana passada na Califórnia, conforme relatado pela Polygon, a Roblox abordou a Heyer inicialmente para licenciar a "dança da Apple" para este evento crossover. Heyer estava aberto para licenciar a dança, tendo licenciado anteriormente para Fortnite e Netflix com acordos assinados. No entanto, ela afirma que nenhum acordo final foi alcançado com a Roblox.

Heyer afirma que a Roblox começou a liberar o emote "Apple Dance" para venda durante o evento, sem concluir as negociações e sem o seu consentimento. Ela alega que a Roblox vendeu mais de 60.000 emotas de "dança da Apple", gerando cerca de US $ 123.000 em vendas. O processo enfatiza que o emote, embora parte de um evento Charli XCX, não está ligado à música ou Charli XCX, afirmando que a dança é a propriedade intelectual de Heyer.

A ação legal acusa o Roblox de violação de direitos autorais e enriquecimento sem causa. Heyer busca alívio na forma dos lucros que a Roblox feita com a dança, os danos por danos à sua marca e a si mesma e honorários advocatícios.

Em um comunicado, o advogado de Heyer, Miki Anzai, disse: "Roblox avançou usando o IP de Kelley sem um acordo assinado. Kelley é uma criadora independente que deve ser compensada de maneira justa por seu trabalho e não vimos outro opção senão entrar com um processo para provar isso. Permanecemos dispostos a se estabelecer e esperar um acordo pacífico".