Pokémon Company vence o processo! Jogo imitador da China compensa US$ 15 milhões
A Pokémon Company defendeu com sucesso seus direitos de propriedade intelectual, vencendo uma ação judicial contra uma empresa chinesa que supostamente copiou seus personagens Pokémon.
The Pokémon Company vence processo contra infratores
Empresa chinesa foi considerada culpada de plágio de personagens Pokémon
Depois de uma longa batalha legal contra diversas empresas chinesas acusadas de violação de direitos autorais e roubo de propriedade intelectual, a The Pokémon Company finalmente venceu o caso e recebeu US$ 15 milhões em indenização. A ação, movida em dezembro de 2021, acusa os réus de desenvolver jogos que plagiam descaradamente os personagens, criaturas e mecânicas básicas do jogo Pokémon.
A disputa começou em 2015, quando desenvolvedores chineses lançaram um jogo de RPG para dispositivos móveis chamado “Pokemon Remastered”. O jogo tem uma notável semelhança com a série Pokémon, com os personagens muito parecidos com Pikachu e Ash Ketchum. Além disso, a jogabilidade até imita as batalhas por turnos e a mecânica de coleta de criaturas da série Pokémon. Embora a The Pokémon Company não detenha todos os direitos do modo de jogo “Catch Monsters” e existam muitos jogos inspirados nele, eles sentem que “Pokemon Remastered” passou de uma simples inspiração a um flagrante plágio.
Por exemplo, o ícone do aplicativo do jogo usa a mesma ilustração do Pikachu encontrada na caixa Pokémon Yellow. Os anúncios do jogo apresentam Ash Ketchum, Blastoise, Pikachu e Pidgeot com pouca mudança de cor. Além disso, as imagens do jogo que circulam na Internet mostram muitos personagens e Pokémon familiares, como a protagonista feminina Rosa e Fire Dragon em “Black 2 White 2”.
Imagem do usuário do YouTube perezzdb A notícia do processo surgiu pela primeira vez em setembro de 2022, quando a The Pokémon Company inicialmente pediu US$ 72,5 milhões em indenização e emitiu um pedido público de desculpas nos principais sites e plataformas de mídia social chineses. A ação também busca a suspensão do desenvolvimento, distribuição e promoção de jogos infratores.
Depois de uma longa audiência, o Tribunal Popular Intermediário de Shenzhen apoiou ontem o apelo da Pokémon Company. Embora o veredicto final tenha sido inferior aos US$ 72,5 milhões inicialmente solicitados, os US$ 15 milhões em danos enviaram um forte alerta aos desenvolvedores que tentavam lucrar com franquias conhecidas. Três das seis empresas processadas teriam interposto recurso.
De acordo com uma tradução do artigo da GameBiz sobre o assunto, a The Pokémon Company garantiu aos fãs que "continuarão trabalhando duro para proteger sua propriedade intelectual para que muitos usuários ao redor do mundo possam desfrutar do conteúdo Pokémon com tranquilidade".
“Ninguém gosta de processar fãs”, diz o ex-diretor jurídico da The Pokémon Company
A Pokémon Company foi criticada no passado por encerrar projetos de fãs. O ex-diretor jurídico da Pokémon Company, Don McGowan, revelou em uma entrevista em março ao Aftermath que a empresa não procurou ativamente projetos de fãs para fechar durante sua gestão. Em vez disso, as empresas agem principalmente quando esses projetos ultrapassam um determinado limite.
McGowan disse: “Você não envia um aviso de remoção imediatamente. Você espera para ver se eles serão financiados, como o Kickstarter ou algo assim.
McGowan enfatizou que a equipe jurídica da The Pokémon Company frequentemente fica sabendo dos projetos dos fãs por meio de reportagens da mídia ou de descobertas pessoais. Ele compara isso ao ensino de direito do entretenimento, onde alerta os alunos que ganhar a atenção da mídia pode inadvertidamente chamar a atenção das corporações para seus projetos.
Apesar dessa abordagem geral, a The Pokémon Company também emitiu avisos de remoção para projetos de fãs que receberam apenas uma pequena atenção. Isso inclui coisas como ferramentas de criação feitas por fãs, jogos como Pokémon Uranium e até vídeos virais envolvendo FPSs de caça a Pokémon feitos por fãs.
