Marvel Studios a lancé sa gamme 2025 avec "Captain America: Brave New World", marquant la première sortie en solo pour Sam Wilson d'Anthony Mackie en tant que nouveau Captain America. Malheureusement, le film a laissé le public perplexe et quelque peu déçu, comme indiqué dans la critique d'IGN. Le film présente de nouveaux personnages et revisite les anciens, mais il laisse de nombreuses questions sans réponse et des personnages sous-développés.
Des rôles énigmatiques de Ruth Bat-Seraph et Sidewinder à la représentation apparemment moins brillante du leader, les fans se demandent sur les choix narratifs. De plus, l'absence de personnages clés comme The Hulk et The Avengers ajoute à la confusion. Plongeons les aspects les plus perplexes de "Captain America: Brave New World".
Captain America: Brave New World Gallery
12 images 
Où était la bannière tout ce temps?
Après 17 ans, Marvel revisite enfin "The Incredible Hulk" avec "Captain America: Brave New World", s'attachant aux extrémités du film original. Nous voyons les conséquences de l'exposition gamma de Samuel Sterns de Tim Blake Nelson, Thaddeus Ross de Harrison Ford confronté aux conséquences pour ses actions, et Liv Tyler reprenant son rôle de Betty Ross. Cependant, un élément crucial est manquant: Bruce Banner, représenté par Mark Ruffalo.
Compte tenu de la connexion directe de l'intrigue avec "The Incredible Hulk", il est surprenant que Banner soit absent. Son ennemi juré, Thaddeus Ross, devenant président aurait dû ramener la bannière dans la mêlée. De plus, l'émergence d'un super-génie irradié par le gamma comme des Sterns et l'apparence d'un Hulk cramoisie à la Maison Blanche justifieraient sûrement l'implication de Banner. Malgré son rôle établi dans la surveillance des menaces mondiales après le dissolution des avertisseurs, comme on le voit dans "Shang-chi" et "She-Hulk", l'absence de Banner ressemble à une occasion manquée. Marvel peut avoir une raison à cela, impliquant peut-être des activités hors du monde avec son fils Skaar, mais cela laisse une lacune notable dans le récit.
Pourquoi le leader pense-t-il si petit?
Le retour de Tim Blake Nelson en tant que Samuel Sterns, maintenant connu sous le nom de leader, apporte un personnage transformé par Gamma Radiation et conduit par une vendetta contre le président Ross. Malgré sa supposée intelligence surhumaine, les plans de Sterns dans "Brave New World" semblent décevants. Il orchestre une guerre entre les États-Unis et le Japon mais ne tient pas compte de l'intervention de Captain America, qui semble inhabituelle pour un cerveau.
De plus, la décision de Sterns de se rendre pendant l'apogée du film pour exécuter son dernier coup contre Ross - jouant simplifié un appel téléphonique enregistré à la presse - répond aux questions. Pourquoi ne pas continuer ses schémas de l'ombre? Dans les bandes dessinées, le leader est une menace formidable pour le monde, mais ici, sa motivation semble limitée à une vengeance personnelle contre Ross, qui semble petit pour un méchant si important.
Pourquoi Red Hulk est-il tant comme Green Hulk?
Art d'Ed McGuinness. (Crédit d'image: Marvel)
Le point culminant du film présente une bataille entre Captain America et un président transformé Ross, qui devient Red Hulk. Tout en étant enraciné dans les bandes dessinées, la version MCU de Red Hulk s'écarte considérablement du matériau source. Dans les bandes dessinées, Red Hulk conserve son intelligence, faisant de lui un adversaire stratégique et impitoyable. Cependant, dans "Brave New World", la Hulk rouge de Ross est aussi insensée et incontrôlable que les premières versions de The Green Hulk, même calmées par les pensées de Betty.
Cette représentation manque l'opportunité d'explorer une facette différente de l'archétype de Hulk - un soldat durci avec une immense force. Alors que l'ironie de Ross devenant ce qu'il méprisait est appréciée, les fans espèrent un Hulk rouge plus comique dans les futures apparitions du MCU.
Pourquoi ces lames ont-elles blessé la carapace rouge mais pas des balles?
Les pouvoirs de Red Hulk reflètent ceux du Hulk, y compris la super-force et l'invulnérabilité, comme on le voit quand il hausse les épaules. Cependant, les lames vibraniums de Captain America parviennent à le couper. Cet écart découle probablement des propriétés uniques du vibranium, qui peuvent percer la peau de Red Hulk d'une manière les armes traditionnelles ne le peuvent pas. Cela ouvre la voie à des confrontations futures potentielles impliquant de l'adamantium, faisant allusion à une confrontation avec Wolverine.
Pourquoi Bucky est-il un politicien maintenant?
Bucky Barnes de Sebastian Stan fait une brève apparition, révélant son nouveau rôle de politicien en herbe. Cette évolution élève les sourcils, étant donné l'histoire de Bucky en tant qu'assassin manipulé sans aucune indication préalable d'ambitions politiques. Son passé pourrait entraver toute campagne politique, mais le film fait allusion à son voyage continu dans le prochain film "Thunderbolts *".
Pourquoi Sidewinder veut-il si mal tuer Cap?
Le Sidewinder de Giancarlo Esposito, leader de la cellule terroriste du serpent, apparaît comme un nouvel antagoniste dans "Brave New World". Sa vendetta personnelle contre Captain America est laissée inexpliquée, malgré sa volonté de tuer Sam gratuitement. La reprise du film peut avoir coupé des scènes qui ont clarifié ses motivations, laissant les fans espérant plus de contexte dans les projets futurs, car Esposito a taquiné le rôle de Sidewinder dans une série Disney +.
Quel était l'intérêt de Sabra, exactement?
Ruth Bat-Seraph de Shira Haas, ancienne agent des salles rouges et maintenant le garde du corps du président Ross, est présentée comme un nouveau personnage. Alors qu'elle s'oppose initialement à Sam, elle devient finalement une alliée. Cependant, son rôle se sent sous-utilisé, servant davantage d'obstacle mineur avant de s'évanouir dans le fond. La décision d'adapter le personnage de Sabra des bandes dessinées, malgré des changements importants, soulève des questions sur son objectif dans le récit.
Quel est le problème avec Adamantium maintenant?
"Brave New World" présente Adamantium au MCU, un nouveau super-métal découvert pendant la course pour exploiter les restes de Tiamut. Bien qu'il sert de dispositif de parcelle qui stimule les tensions globales, ses implications plus larges restent floues. L'introduction d'adamantium fait allusion aux développements futurs, en particulier l'arrivée de Wolverine, mais son impact à long terme sur le MCU reste à voir.
Pourquoi ne sommes-nous pas plus proches des Avengers?
Malgré l'introduction de nombreux nouveaux héros ces dernières années, le MCU n'a pas encore réformé les Avengers. "Brave New World" aborde l'idée de réassembler l'équipe, avec Sam Wilson envisageant le leadership, mais il ne fait pas besoin de réaliser cela. Le point culminant du film aurait pu bénéficier de la présence de plus Avengers, en le transformant en un événement d'équipe plus grand semblable à "Captain America: Civil War". Alors que "Avengers: Doomsday" s'approche en 2026, le manque de bases pour une nouvelle équipe Avengers est perceptible.
Que pensez-vous de "Captain America: Brave New World"? Qu'est-ce qui vous a perplexe, et pensez-vous que le film aurait dû inclure plus de Avengers? Partagez vos opinions dans les commentaires ci-dessous:
Résultats des réponses pour plus sur Captain America et l'avenir du MCU, consultez notre Brave New World Ending Explice Exclay Breakdown et voyez chaque film et série Marvel en développement.