Captain America : Brave New World -Top WTF 질문 답변

Marvel Studios는 "Captain America : Brave New World"와 함께 2025 라인업을 시작하여 Anthony Mackie의 Sam Wilson의 첫 번째 솔로 외출을 새로운 Captain America로 표시했습니다. 불행하게도,이 영화는 IGN의 검토에서 언급 한 것처럼 관객이 당황하고 다소 실망했습니다. 이 영화는 새로운 캐릭터를 소개하고 오래된 캐릭터를 다시 방문하지만 많은 질문이 대답하지 않고 캐릭터가 개발 된 캐릭터를 남깁니다.

Ruth Bat-Seraph와 Sidewinder의 수수께끼의 역할에서 리더의 덜 화려한 묘사에 이르기까지 팬들은 이야기 선택에 대해 궁금해하고 있습니다. 또한, 헐크와 어벤져 스와 같은 주요 캐릭터가 없으면 혼란이 더해집니다. "Captain America : Brave New World"의 가장 당혹스러운 측면을 탐구합시다.

캡틴 아메리카 : 용감한 새로운 월드 갤러리

12 개의 이미지 이 시간 내내 배너는 어디에 있었습니까?

17 년 후, Marvel은 마침내 "Captain America : Brave New World"와 함께 "The Incredible Hulk"을 다시 방문하여 원래 영화에서 느슨한 끝을 묶습니다. 우리는 Tim Blake Nelson의 Samuel Sterns의 감마 노출, Harrison Ford의 Thaddeus Ross가 그의 행동에 대한 결과에 직면하고 Liv Tyler가 Betty Ross로서의 역할을 되찾고 있습니다. 그러나 Mark Ruffalo가 묘사 한 Bruce Banner는 중요한 요소 중 하나가 누락되었습니다.

줄거리가 "The Incredible Hulk"과 직접 연결되어 있기 때문에 배너가 없다는 것은 놀라운 일입니다. 그의 천적 인 Thaddeus Ross는 대통령이 된 대통령이 깃발을 다시 싸워야했다. 또한, 선미와 같은 감마-조사 된 슈퍼 게니 우스의 출현과 백악관의 크림슨 헐크의 출현은 반드시 배너의 참여를 보증 할 것입니다. "Shang-Chi"및 "She-Hulk"에서 볼 수 있듯이, Avengers 이후의 해산 후 세계 위협을 모니터링하는 데있어 그의 역할에도 불구하고 Banner의 부재는 기회를 놓친 것처럼 느껴집니다. Marvel은 아마도 그의 아들 Skaar와의 세계 활동과 관련된 이유가있을 수 있지만, 이야기에는 눈에 띄는 차이가 남습니다.

지도자가 왜 그렇게 작게 생각합니까?

Tim Blake Nelson의 리더로 알려진 Samuel Sterns로서의 귀환은 Gamma 방사선으로 변형 된 캐릭터를 가져오고 Ross 대통령에 대한 Vendetta에 의해 주도됩니다. 그의 초인간적 지능에도 불구하고, "Brave New World"에 대한 Sterns의 계획은 압도적 인 것처럼 보입니다. 그는 미국과 일본 사이의 전쟁을 오케스트레이션하지만 캡틴 아메리카의 개입을 설명하지 못해서 마스터 마인드에게는 특징이 없습니다.

또한 영화의 절정 동안 항복하기로 한 Sterns의 결정은 Ross에 대한 최종 움직임을 실행합니다. 그림자에서 그의 계획을 계속 계속하지 않겠습니까? 만화에서, 지도자는 세상에 대한 강력한 위협이지만 여기서 그의 동기는 로스에 대한 개인적인 복수로 제한되는 것으로 보인다.

레드 헐크가 왜 그린 헐크와 매우 비슷합니까?

Ed McGuinness의 예술. (이미지 크레디트 : Marvel)

이 영화의 절정은 캡틴 아메리카와 레드 헐크가되는 변형 된 로스 대통령 사이의 전투를 특징으로합니다. 만화에 뿌리를두고 있지만 MCU의 Red Hulk 버전은 소스 자료와 크게 벗어납니다. 만화에서 Red Hulk는 지능을 유지하여 전략적이고 무자비한 대적이되었습니다. 그러나 "Brave New World"에서 Ross의 Red Hulk는 Green Hulk의 초기 버전만큼 생각이없고 제어 할 수 없으며 Betty의 생각에도 진정됩니다.

이 묘사는 엄청난 힘을 가진 전투 강화 된 군인 인 헐크 아키 타입의 다른 측면을 탐험 할 수있는 기회를 놓쳤다. 로스의 아이러니가 자신이 멸시 한 것의 아이러니는 감사하지만, 팬들은 미래의 MCU 출연에서보다 만화적인 Red Hulk를 희망합니다.

왜 그 블레이드가 붉은 헐크를 아프게했지만 총알이 아프지 않았습니까?

레드 헐크의 힘은 총알을 으 rug 할 때 볼 수 있듯이 초강력과 무적 성을 포함하여 헐크의 힘을 반영합니다. 그러나 캡틴 아메리카의 비브라늄 블레이드는 그를 잘라냅니다. 이 불일치는 전통적인 무기가 할 수없는 방식으로 Red Hulk의 피부를 뚫을 수있는 Vibranium의 독특한 특성에서 비롯 될 수 있습니다. 이것은 Adamantium과 관련된 잠재적 인 미래 대립의 무대를 설정하여 울버린과의 대결을 암시합니다.

버키는 왜 정치인입니까?

Sebastian Stan의 Bucky Barnes는 짧은 모습을 보여 주어 야심 찬 정치인으로서의 새로운 역할을 밝힙니다. 이 발전은 Bucky의 역사를 정치적 야망의 사전 표시없이 조작 된 암살자로 고려할 때 눈썹을 높입니다. 그의 과거는 정치 캠페인을 방해 할 수 있었지만 영화는 다가오는 "Thunderbolts*"영화에서 그의 지속적인 여행을 암시합니다.

Sidewinder가 왜 그렇게 심하게 캡을 죽이고 싶어합니까?

Serpent Terrorist Cell의 지도자 인 Giancarlo Esposito의 Sidewinder는 "Brave New World"에서 새로운 길항제로 나타납니다. 캡틴 아메리카에 대한 그의 개인 벤데타는 샘을 무료로 살해하려는 의지에도 불구하고 설명 할 수 없게됩니다. 이 영화의 재 촬영은 Esposito가 Disney+ 시리즈에서 Sidewinder의 역할을 괴롭 혔기 때문에 팬들은 미래의 프로젝트에서 더 많은 맥락을 기대하는 장면을 삭감했을 수 있습니다.

Sabra의 요점은 정확히 무엇입니까?

전 레드 룸 요원이자 현재 로스 대통령의 보디 가드 인 Shira Haas의 Ruth Bat-Seraph는 새로운 인물로 소개되었습니다. 그녀는 처음에 Sam에 반대하는 동안 결국 동맹국이됩니다. 그러나 그녀의 역할은 활용률이 낮은 느낌이 들며, 배경으로 사라지기 전에 사소한 장애물로 더 많은 장애물을 제공합니다. 만화에서 Sabra 캐릭터를 조정하기로 한 결정은 중대한 변화에도 불구하고 이야기에서 그녀의 목적에 대한 의문을 제기합니다.

지금 Adamantium과의 거래는 무엇입니까?

"Brave New World"는 Adamantium을 MCU에 소개합니다. 글로벌 긴장을 유발하는 플롯 장치 역할을하지만 더 넓은 영향은 불분명합니다. Adamantium의 도입, 특히 Wolverine의 도착에 대한 Adamantium의 힌트는 MCU에 대한 장기적인 영향은 여전히 ​​남아 있습니다.

우리는 왜 어벤져 스에 더 가까이 있지 않습니까?

최근 몇 년 동안 수많은 새로운 영웅이 도입 되었음에도 불구하고 MCU는 아직 어벤져 스를 개혁하지 않았습니다. "Brave New World"는 Sam Wilson이 리더십을 고려하면서 팀을 재 조립한다는 아이디어를 다루지 만, 이것을 실현하는 것은 부족합니다. 이 영화의 절정은 더 많은 어벤져 스가 존재함으로써 혜택을 얻어 "캡틴 아메리카 : 남북 전쟁"과 비슷한 더 큰 팀업 이벤트로 바꿀 수있었습니다. 2026 년 "Avengers : Doomsday"가 다가 오면서 새로운 Avengers 팀의 토대가 부족한 경우가 눈에.니다.

"Captain America : Brave New World"에 대한 당신의 생각은 무엇입니까? 당신이 당황하게 한 것은 무엇이며 영화에 더 많은 어벤져 스가 포함되어 있다고 생각하십니까? 아래 의견에 의견을 공유하십시오.