La vapeur rétrépie les publicités forcées dans le jeu et les titres d'accès précoce abandonnés
Valve a clarifié sa position sur la publicité dans le jeu, renforçant sa politique existante contre les jeux qui obligent les joueurs à regarder des publicités. Une page de politique nouvellement dédiée met l'accent sur cette règle, interdisant les jeux où les annonces sont obligatoires pour le gameplay ou offrent des récompenses pour la visualisation. Cette décision cible une pratique courante dans les jeux mobiles gratuits, présentant souvent des publicités non salippables entre les niveaux ou comme moyen d'obtenir des ressources en jeu.
Bien que cette politique ait fait partie des conditions de Steamworks depuis cinq ans, la page dédiée reflète la réponse de Steam à la croissance rapide de la plate-forme. Avec plus de 18 942 jeux sortis en 2024 seulement (selon SteamDB), l'application plus stricte est sans doute nécessaire. L'environnement sans publicité de Steam dicte que les jeux utilisant ces modèles de monétisation doivent supprimer ces éléments avant la libération ou la transition vers un modèle payant.
Les stratégies de monétisation alternatives, telles que le libre-jeu avec des microtransactions optionnelles ou le DLC, sont acceptables. Good Pizza, Great Pizza sert d'exemple d'un port de mobile à la couture qui a adopté cette approche.
Il est important de noter que la politique n'interdit pas toutes les formes de publicité. Le placement des produits et les promotions croisées (avec une licence appropriée) sont autorisés. Cela comprend des parrainages dans des jeux de course ou des apparitions de marque dans les titres de skateboard. L'objectif est de maintenir une expérience immersive de haute qualité sans publicité perturbatrice.
Système d'avertissement d'accès anticipé mis en œuvre
Steam a également introduit un avertissement pour les jeux d'accès anticipé négligé depuis plus d'un an. Ces titres affichent désormais un message sur les pages de leur magasin indiquant le moment suivant leur dernière mise à jour et que les informations du développeur peuvent être obsolètes. Cela complète les révisions des utilisateurs existants et vise à assurer une plus grande transparence pour les consommateurs qui naviguent dans les nombreuses versions d'accès anticipé sur la plate-forme.
La réponse de la communauté a été largement positive, beaucoup louant l'amélioration de la transparence et suggérant que les jeux gravement dépassés (par exemple, ceux-ci-après depuis cinq ans) devraient être entièrement supprimés.
