Bioware的未來：不確定的龍時代和下一個質量效應
遊戲界對BioWare的未來充滿了不確定性的嗡嗡聲，尤其是關於龍騰世紀和質量效應特許經營權。本文深入研究了最近的《龍騰世紀》發布和預期的下一個質量效應分期的問題。
龍騰世紀：面紗令人失望的處女作
備受期待的龍時代：面紗，目的是為BioWare的形式回歸，但期望的期望值很大。來自7,000名用戶和銷售數字的一半預測的元時間得分僅為10分之3。遊戲的失敗對龍騰世紀特許經營的未來產生了陰影。
圖片：X.com
目錄
- 通往龍騰世紀的漫長道路4
- BioWare的主要出發
- 龍騰世紀4模仿質量效應，但失敗了
- 龍騰世紀死了嗎？
- 下一個質量效應呢？
龍騰世紀的動盪發展4
龍騰世紀4的發展跨越了近十年，標誌著許多轉變和實際進度有限。三部曲發行的初始計劃（2019-2024）因資源分配到質量效應而脫軌：仙女座及其隨後的失敗。該項目從現場服務模型（“ Joplin”）轉變為單人遊戲體驗（“ Morrison”），最終以龍騰世紀（Dragon Age）的身份推出：Dreadwolf（The Veilguard）。儘管接受了積極的接待，但銷售額的預期幅度大大低於150萬張。
圖片：X.com
Bioware人才的出埃及
在面紗的表現不佳之後，BioWare進行了重大的重組，包括裁員和重新分配。幾個關鍵人物離開了，包括資深作家帕特里克（Patrick）和卡林·週（Karin Weekes），遊戲總監科琳·布切（Corinne Bouche）以及其他著名開發商。這種大規模出埃及體顯著影響了Bioware的勞動力，從而大大縮小了它。
圖片：X.com
龍騰世紀4：失敗的質量效應模仿？
訪談顯示，面紗的設計大量從質量效應2借來，尤其是其伴侶系統和選擇驅動的敘述。儘管某些元素（例如最後一幕）取得了成功，但遊戲最終卻沒有RPG和Dragon Age冠軍。對過去遊戲機制的依賴不足，並且該遊戲缺乏以前的Dragon Age分期付款的深度和復雜性。
圖片：X.com
龍騰世紀的未來：不確定
EA領導層暗示，現場服務模式在面紗中可能會更成功。 EA的未來投資計劃缺乏龍騰世紀，這表明單人RPG的方法謹慎。儘管該專營權並未正式死亡，但其未來仍然不確定，可能需要進行大修。
圖片：X.com
質量效應5：一線希望？
質量效應5於2020年宣布，目前正在製作較小的重組團隊。儘管細節很少，但它旨在提高現實主義，並可能會繼續原始三部曲的故事情節。但是，鑑於工作室的挑戰和擴展的生產週期，2027年之前的發布似乎不太可能。
圖片：X.com
BioWare及其旗艦特許經營的未來懸而未決。質量效應5的成功對於確定BioWare是否可以從面紗的挫折中恢復並重新獲得其作為RPG的領先開發者的地位至關重要。
