Die Entstehung von Deepseek AI, einem chinesisch entwickelten Modell, hat in der US-amerikanischen Tech-Industrie erhebliche Kontroversen und Besorgnis ausgelöst. Der Verdacht, dass Deepseek möglicherweise OpenAIs Daten zur Ausbildung seiner eigenen Modelle verwendet hat, hat zu einer starken Reaktion von Branchenführern und politischen Persönlichkeiten geführt. Donald Trump hat Deepseek als "Weckruf" für den US-amerikanischen Technologiesektor bezeichnet, insbesondere nachdem NVIDIA nach einem Rückgang des Aktienkurs von 16,86% in Höhe von 16,86% in Höhe von 600 Milliarden US-Dollar-dem größten Einzeltagesverlust in der Geschichte der Wall Street-verzeichnete. Andere Tech -Giganten wie Microsoft, Meta -Plattformen und Googles Muttergesellschaft Alphabet verzeichneten ebenfalls einen Rückgang zwischen 2,1%und 4,2%, während Dell Technologies, ein wichtiger Spieler in der Fertigung von AI -Server, um 8,7%zurückging.
Das R1-Modell von Deepseek, das auf der Open-Source Deepseek-V3 basiert, behauptet, eine kostengünstige Alternative zu westlichen KI-Modellen wie ChatGPT zu sein. Berichten zufolge erfordert es deutlich weniger Rechenleistung und wurde für nur 6 Millionen US-Dollar geschult. Diese Behauptung, die von einigen bestritten wurde, hat jedoch Fragen zu den massiven Investitionen aufgeworfen, die US -amerikanische Technologieunternehmen in KI tätigen, was zu Unbehagen in Anleger führt. Deepseeks schneller Aufstieg an die Spitze der US -amerikanischen kostenlosen App -Download -Diagramme unterstreicht den wachsenden Einfluss und das Interesse der Öffentlichkeit an seinen Fähigkeiten.
Als Reaktion auf diese Entwicklungen untersuchen OpenAI und Microsoft, ob Deepseek OpenAs API verwendet hat, um die Modelle von OpenAI in seine eigene zu integrieren, eine Praxis, die als Destillation bekannt ist. Diese Technik umfasst das Extrahieren von Daten aus größeren, fähigeren Modellen, um neue zu trainieren, was gegen OpenAIs Servicebedingungen verstößt. OpenAI hat sein Engagement für den Schutz seines geistigen Eigentums betont und arbeitet mit der US -Regierung zusammen, um seine fortgeschrittenen Modelle vor solchen Praktiken durch Wettbewerber und Gegner zu schützen.
David Sacks, AI CZAR von Präsident Trump, hob die Beweise hervor, die darauf hindeuten, dass Deepseek destilliertes Wissen aus OpenAIs Modellen hindeutet, was darauf hinweist, dass führende US -KI -Unternehmen wahrscheinlich Schritte unternehmen werden, um eine solche Destillation in Zukunft zu verhindern.
Die Ironie der Situation von Openai ist nicht unbemerkt geblieben, und Kritiker wiesen darauf hin, dass Openai selbst beschuldigt wurde, urheberrechtlich geschütztes Material aus dem Internet zu verwenden, um Chatgpt zu trainieren. Im Januar 2024 gab OpenAI zu, dass die Schulung von großsprachigen Modellen ohne urheberrechtlich geschütztes Material "unmöglich" war, und argumentierte, dass die Beschränkung der Schulungsdaten auf öffentlich -rechtliche Arbeiten nicht den modernen Bedürfnissen entsprechen würde. Diese Haltung hat die laufenden Debatten über die Verwendung von Urheberrechtsmaterialien im KI -Training angeheizt, das durch Klagen aus der New York Times und einer Gruppe von 17 Autoren, darunter George RR Martin, gegen Openai und Microsoft für angebliche "rechtswidrige Verwendung" ihrer Werke hervorgehoben wurde. OpenAI hat seine Praktiken als "fairen Gebrauch" verteidigt und behauptet, dass eine solche Schulung für die Entwicklung von KI -Systemen, die zeitgemäße Bedürfnisse erfüllen, von wesentlicher Bedeutung ist.
Die legale Landschaft um KI und Urheberrecht entwickelt sich weiterentwickelt. Eine bemerkenswerte Entscheidung im August 2023 des Bezirksrichters Beryl Howell bestätigt die Haltung des US-amerikanischen Urheberrechts, dass AI-generierte Kunst nicht urheberrechtlich geschützt werden kann, und betont die Notwendigkeit menschlicher Kreativität im Urheberrecht.
