La aparición de Deepseek Ai, un modelo desarrollado por chinos, ha provocado una controversia y preocupación significativa dentro de la industria tecnológica de los Estados Unidos. La sospecha de que Deepseek pudo haber utilizado los datos de OpenAI para capacitar a sus propios modelos ha llevado a una fuerte reacción de los líderes de la industria y las figuras políticas por igual. Donald Trump ha etiquetado a Deepseek como una "llamada de atención" para el sector tecnológico de los Estados Unidos, especialmente después de que Nvidia experimentó una asombrosa caída de $ 600 mil millones en el valor de mercado después de una caída del 16.86% en el precio de sus acciones, la mayor pérdida de un solo día en la historia de Wall Street. Otros gigantes tecnológicos como Microsoft, Meta Platforms y la empresa matriz de Google, Alphabet, también vieron disminuciones de 2.1%a 4.2%, mientras que Dell Technologies, un reproductor clave en la fabricación de servidores de inteligencia artificial, cayó en un 8,7%.
El modelo R1 de Deepseek, basado en el de código abierto Deepseek-V3, afirma ser una alternativa rentable a los modelos de IA occidentales como ChatGPT, según los informes, requiere significativamente menos potencia informática y haber sido entrenado por solo $ 6 millones. Esta afirmación, aunque disputada por algunos, ha planteado preguntas sobre las inversiones masivas que las compañías tecnológicas estadounidenses están haciendo en IA, causando que los inversores sean inquietos. El rápido ascenso de Deepseek a la cima de las listas de descarga gratuita de la aplicación de EE. UU. Subraya su creciente influencia y el interés del público en sus capacidades.
En respuesta a estos desarrollos, Openai y Microsoft están investigando si Deepseek utilizó la API de OpenAI para integrar los modelos de OpenAI en sí mismo, una práctica conocida como destilación. Esta técnica implica extraer datos de modelos más grandes y más capaces para capacitar a otros nuevos, lo que viola los términos de servicio de Openai. Operai ha enfatizado su compromiso de proteger su propiedad intelectual y está colaborando con el gobierno de los Estados Unidos para salvaguardar sus modelos avanzados de tales prácticas por parte de competidores y adversarios.
David Sacks, AI Czar del presidente Trump, destacó la evidencia que sugiere un conocimiento destilado de Deepseek de los modelos de OpenAi, lo que indica que es probable que las compañías de IA de EE. UU. Es probable que tomen medidas para evitar dicha destilación en el futuro.
La ironía de la situación de Openai no ha pasado desapercibida, y los críticos señalan que OpenAi ha sido acusado de usar material con derechos de autor de Internet para entrenar a Chatgpt. En enero de 2024, OpenAI admitió que capacitar modelos de idiomas grandes sin material con derechos de autor era "imposible", argumentando que limitar los datos de capacitación a los trabajos de dominio público no satisfaría las necesidades modernas. Esta postura ha impulsado los debates en curso sobre el uso de materiales con derechos de autor en la capacitación de IA, destacada por demandas del New York Times y un grupo de 17 autores, incluido George RR Martin, contra Operai y Microsoft por presunto "uso ilegal" de sus obras. Operai ha defendido sus prácticas como "uso justo", afirmando que dicha capacitación es esencial para desarrollar sistemas de IA que satisfagan las necesidades contemporáneas.
El paisaje legal que rodea la IA y los derechos de autor continúa evolucionando, con una decisión notable en agosto de 2023 por parte del juez de distrito Beryl Howell afirmando la postura de la Oficina de Derechos de Autor de los Estados Unidos de que el arte generado por la IA no puede tener derechos de autor, enfatizando la necesidad de la creatividad humana en la protección de los derechos de autor.
