Появление Deepseek AI, разработанной китайской моделью, вызвало значительные противоречия и обеспокоенность в индустрии технологий США. Подозрение, что Deepseek, возможно, использовал данные Openai для обучения своих собственных моделей, привело к резкой реакции как лидеров отрасли, так и политических деятелей. Дональд Трамп назвал Deepseek как «пробуждение» для технологического сектора США, особенно после того, как Nvidia испытала ошеломляющую рыночную стоимость на 600 миллиардов долларов после того, как в ее цене акций на 16,86%-крупнейшей в истории Уолл-стрит в истории Уолл-стрит. Другие технологические гиганты, такие как Microsoft, Meta Platforms и Mater Company Google, также наблюдали снижение в диапазоне от 2,1%до 4,2%, в то время как Dell Technologies, ключевой игрок в производстве сервера искусственного интеллекта, упал на 8,7%.
Модель DeepSeek R1, построенная на открытом исходном костюме DeepSeek-V3, утверждает, что является экономически эффективной альтернативой для западных моделей искусственного интеллекта, таких как CHATGPT, по сообщениям, требуя значительно меньшей вычислительной мощности и обучаемой всего за 6 миллионов долларов. Это утверждение, будучи оспариваемым некоторыми, подняло вопросы о массовых инвестициях, которые американские компании, которые создают в ИИ, вызывают беспокойство инвесторов. Быстрый рост DeepSeek на вершину бесплатных приложений США, подчеркивает его растущее влияние и интереса к ее возможностям.
В ответ на эти разработки OpenAI и Microsoft изучают, использовал ли DeepSeek API Openai для интеграции моделей OpenAI в свою собственную практику, известную как дистилляция. Этот метод включает извлечение данных из более крупных и более способных моделей для обучения новых, что нарушает условия обслуживания Openai. OpenAI подчеркнула свою приверженность защите своей интеллектуальной собственности и сотрудничает с правительством США, чтобы защитить свои передовые модели от таких практик конкурентами и противниками.
Дэвид Сакс, AI -царь президента Трампа, подчеркнул доказательства, свидетельствующие о DeepSeek Distillulal Knowleds из моделей Openai, что указывает на то, что ведущие американские компании по ИИ, вероятно, предпримут шаги для предотвращения такой дистилляции в будущем.
Ирония в ситуации Openai не осталась незамеченной: критики указывают на то, что сам Openai был обвинен в использовании защищенных авторских прав из Интернета для обучения CHATGPT. В январе 2024 года Openai признал, что обучение крупных языковых моделей без авторского права было «невозможно», утверждая, что ограничение данных обучения для работ общественного достояния не будет отвечать современным потребностям. Эта позиция подпитывала продолжающиеся дебаты об использовании материалов, защищенных авторским правом, в обучении ИИ, подчеркиваемым судебными исками из «Нью -Йорк Таймс» и группой из 17 авторов, включая Джорджа Р.Р. Мартина, против Openai и Microsoft за предполагаемое «незаконное использование» их работ. OpenAI защищал свою практику как «справедливое использование», утверждая, что такое обучение необходимо для разработки систем ИИ, которые удовлетворяют современные потребности.
Юридический ландшафт, окружающий ИИ и авторские права, продолжает развиваться, с заметным решением в августе 2023 года окружным судьей Берил Хауэлл подтверждает позицию авторского права США о том, что искусство, генерируемое ИИ, не может быть защищено авторским правом, подчеркивая необходимость человеческого творчества в защите авторских прав.
