Activision強烈否認了所有指控，並斷言在使命召喚和槍擊事件之間沒有直接聯係。 該公司的辯護基於幾個關鍵論點：
- 第一修正案保護：
- Activision提交的專家聲明，包括巴黎聖母院教授Matthew Thomas Payne的35頁聲明。 佩恩教授駁斥了該訴訟的召喚作為“大眾射擊者的訓練營”的特征，認為該遊戲的軍事現實主義與戰爭電影和電視中的既定傳統保持一致。 帕特裏克·凱利（Patrick Kelly）的另外38頁的宣言是《使命召喚》的創意負責人，詳細介紹了遊戲的設計過程和預算（以7億美元的《使命召喚預算：Black Ops冷戰》為例）。
反對slapp動議： -
>烏瓦爾德（Uvalde）的家庭必須在2月下旬之前回應Activision的詳細辯護。 結果仍然不確定，但此案突出了有關暴力視頻遊戲與大規模槍擊事件之間關係的持續辯論。
