El final enigmático de la icónica película de terror de ciencia ficción de John Carpenter de John Carpenter, "The Thing", ha cautivado a los fanáticos durante 43 años, dejándolos reflexionar si RJ Macready (Kurt Russell) o Childs (Keith David) se transforma en el monstruo titular de la película. Carpenter dejó magistralmente la conclusión abierta, no ofreciendo respuestas claras, hasta una revelación reciente en una proyección especial 4K de la película en el Teatro David Geffen en Los Ángeles el 22 de marzo. Durante el evento, Carpenter insinuó al director Bong Joon Ho que una "pista gigante" enterrada en el medio de la película podría revelar quién finalmente se convierte en la cosa. Agregó juguetonamente que revelaría este secreto a cualquiera que esté dispuesto a enviar una suma de dinero no revelada a su casa en un sobre.
Carpenter también compartió que incluso los actores se mantuvieron en la oscuridad sobre el destino de sus personajes. "No tenían idea", confesó, enfatizando la necesidad de que retraten sus roles como humanos. "La criatura imita perfectamente. Podría ser uno de nosotros, podría ser alguien en la audiencia, y no hay forma de revelar. Así que lo sabía, no lo sabían".
Después de la proyección, el director independiente Joe Russo (distinto de Joe Russo de MCU) recurrió a X / Twitter para compartir su interpretación de la pista insinuada. Russo postula que la clave radica en los detalles de la película sobre la capacidad de la criatura para replicarse a nivel celular, lo que requiere que los personajes solo consumen elementos que han manejado personalmente. A pesar de este conocimiento, Macready comparte su licor con Childs en los momentos finales de la película. Russo teoriza que este acto podría sugerir que Macready ya se ha transformado en la cosa, ya que compartir la botella podría significar la victoria de la criatura sobre su último adversario más escéptico. "Tan pronto como el niño bebe de la botella, la cosa ha ganado", afirma Russo, sugiriendo que la cosa se ha infiltrado y derrotado con éxito su amenaza final.
La película de Carpenter evita magistralmente confirmar esta teoría, manteniendo su encanto ambiguo. Sin embargo, Russo apoya aún más su reclamo al analizar la última línea de la película: "¿Por qué no esperamos aquí por un tiempo, vea qué sucede?" Sugiere que esta línea se adapte al escenario si Macready ya es la cosa. Russo también cuestiona la escena en la que Macready aparentemente mata la cosa, proponiendo que los espectadores podrían haber sido testigos de una imitación superior que elimina una menos efectiva para infiltrarse en la sociedad al rescate.
Las 25 mejores películas de terror
26 imágenes 
La teoría ha provocado un debate entre los fanáticos. Algunos lo encuentran convincente, mientras que otros se aferran a la creencia de que Childs es el verdadero monstruo, citando su ausencia inexplicable antes de la escena final. "Todavía creo que es Childs porque no conocemos su paradero durante mucho tiempo en la escena final. Pero Keith David te dirá que él es 100% no la cosa", comentó un fan. Russo respondió: "Carpenter dijo que ambos actores no saben ... Los niños siempre me sentían como un arenque rojo para mí".
Independientemente del debate, la teoría de Russo ofrece una perspectiva fascinante sobre el misterio duradero de Carpenter. El cineasta continúa sorprendiendo e involucrando a los fanáticos décadas después, enriqueciendo el legado de "The Thing" con cada nueva visión.
