約翰·卡彭特（John Carpenter）的標誌性1982年科幻恐怖片《事物》（The Thing The Thing）的神秘結局已吸引了43年的粉絲，使他們思考RJ MacReady（Kurt Russell）或Childs（Keith David）（Keith David）都將其轉變為這部電影的名義怪物。 Carpenter巧妙地離開了結論，沒有明確的答案 - 直到最近在3月22日在洛杉磯的David Geffen Theatre進行了4K放映的特別啟示。在活動期間，Carpenter嚮導演Bong Joon Ho暗示，Carpenter嚮導演Bong Joon Ho暗示，在電影中埋葬的“巨型提示”最終揭示了最終的電影。他嬉戲地補充說，他將向任何願意向他的家中寄出一筆未公開的錢的人透露這個秘密。
Carpenter還分享說，即使是演員也對角色的命運陷入了黑暗。他承認：“他們不知道。”他強調他們需要描繪自己作為人類的角色。 “這個生物可以很好地模仿。它可能是我們中的一個，可能是聽眾中的人，也沒有辦法講述。所以我知道，他們不知道。”
放映後，獨立導演喬·魯索（Joe Russo）（與MCU的Joe Russo不同）上了X / Twitter，分享了他對提示線索的解釋。 Russo認為，關鍵在於電影關於該生物在細胞級別複製能力的細節，因此必須使角色僅消費他們親自處理的項目。儘管有這些知識，但MacReady在電影的最後時刻與孩子們分享了他的酒。魯斯索（Russo）理論認為，這一行為可能表明MacReady已經轉變為事物，因為分享瓶子可能意味著該生物勝過了其最後一個，最持懷疑態度的對手。 Russo斷言：“一旦Childs從瓶子裡喝酒，這一切就贏了。”他表明，這件事已成功滲透並擊敗了其最終威脅。
Carpenter的電影巧妙地避免了確認這一理論，並保持了其模棱兩可的魅力。但是，Russo通過分析電影的最後一行進一步支持他的主張：“為什麼我們不在這裡等一會兒，看看會發生什麼？”他建議如果MacReady已經是事物，則適合該方案。 Russo還質疑MacReady似乎殺死了事物的現場，並提出觀眾可能目睹了出色的模仿，從而消除了一個不太有效的模仿，從而在救援後更好地滲透了社會。
25部最佳恐怖電影
26張圖像
該理論引發了粉絲之間的辯論。有些人認為這很引人注目，而另一些人則堅信孩子是真正的怪物，理由是他在最後一幕前無法解釋的缺席。一位粉絲評論說：“我仍然認為這是孩子，因為我們很長一段時間以來不知道他的下落進入最後一幕。但是基思·戴維（Keith David）會告訴你他不是100％的事情。”魯索（Russo）反駁說：“卡彭特（Carpenter）說，兩個演員都不知道……孩子們總是對我感到像紅鯡魚。”
無論辯論如何，魯索的理論都對木匠的持久謎團提供了一個有趣的觀點。這位電影製片人在數十年後繼續使歌迷感到驚訝，並在每個新見解中豐富了“事物”的遺產。
