John Carpenter의 상징적 인 1982 년 공상 과학 공포 영화 "The Thing"의 수수께끼의 결말은 43 년 동안 팬들을 사로 잡았으며, RJ Macready (Kurt Russell) 또는 Childs (Keith David)가 영화의 타이틀 몬스터로 변모했는지 여부를 숙고했습니다. 카펜터는 3 월 22 일 로스 앤젤레스의 데이비드 게펜 극장에서 영화의 특별한 4K 상영에서 최근의 4K 상영에서 최근의 계시를 볼 때까지 명확한 답변을 제공하지 않고 결론을 개방적으로 남겨 두었다. 이벤트 기간 동안 카펜터는 영화의 중간에 묻힌 "거대한 힌트"가 궁극적으로 그 일이 될 수 있다고 Bong Joon Ho 감독에게 암시했다. 그는이 비밀을 봉투에서 집에 공개되지 않은 돈을 자신의 집에 보내는 사람 에게이 비밀을 공개 할 것이라고 장난스럽게 덧붙였다.
카펜터는 또한 배우들조차도 캐릭터의 운명에 대해 어둠 속에서 유지되었다고 공유했습니다. "그들은 단서가 없었다"고 고백하면서 자신의 역할을 인간으로 묘사 할 필요성을 강조했다. "생물은 완벽하게 모방합니다. 그것은 우리 중 하나 일 수 있고, 청중의 누군가가 될 수 있으며, 말할 방법이 없습니다. 그래서 나는 알지 못했습니다."
상영에 이어 인디 감독 인 Joe Russo (MCU의 Joe Russo와 구별)는 힌트 한 단서에 대한 그의 해석을 공유하기 위해 X / Twitter로 가져 갔다. Russo는 핵심이 세포 수준에서 복제하는 생물의 능력에 대한 영화의 세부 사항에 있다고 주장하며, 캐릭터는 개인적으로 처리 한 항목 만 소비해야합니다. 이러한 지식에도 불구하고 Macready는 영화의 마지막 순간에 어린이들과 술을 공유합니다. Russo는이 행위가 Macready가 이미 그 것으로 바뀌 었다고 제안 할 수 있다고 이론적으로 이론적으로 병을 공유하는 것은 마지막으로 가장 회의적인 대적보다 생물의 승리를 의미 할 수 있기 때문입니다. Russo는“어린이가 병에서 마시 자마자 사물이 이겼다”고 주장했다. Russo는 주장했다.
카펜터의 영화는이 이론을 확인하고 모호한 매력을 유지하는 것을 훌륭하게 피합니다. 그러나 Russo는 영화의 마지막 라인을 분석하여 그의 주장을 더욱 뒷받침합니다. "왜 우리는 왜 잠시 동안 기다리지 않습니까? 그는 Macready가 이미 일이라면이 라인이 시나리오에 적합하다고 제안합니다. Russo는 또한 Macready가 사물을 죽이는 것처럼 보이는 장면에 의문을 제기하여 시청자들이 구조시 사회에 더 잘 침투하기 위해 덜 효과적인 것을 제거하는 우수한 모방을 목격했을 것이라고 제안했습니다.
25 최고의 공포 영화
26 이미지 
이론은 팬들 사이에서 논쟁을 불러 일으켰다. 어떤 사람들은 그것이 매력적이지만, 다른 사람들은 Childs가 마지막 장면 전에 그의 설명 할 수없는 결석을 인용하여 Childs가 진짜 괴물이라는 믿음을 붙잡고 있습니다. "나는 우리가 마지막 장면으로 향하는 오랫동안 그의 행방을 모르기 때문에 여전히 아이라고 생각합니다. 그러나 Keith David는 자신이 100%가 아니라고 말할 것입니다."라고 팬은 말했습니다. Russo는 "Carpenter는 두 배우 모두 모른다고 말했다. 어린이는 항상 나에게 붉은 청어처럼 느껴졌다"고 말했다.
토론에 관계없이 Russo의 이론은 목수의 지속적인 미스터리에 대한 매혹적인 관점을 제공합니다. 영화 제작자는 수십 년 후에 팬들을 계속 놀라게하고 참여시켜 각각의 새로운 통찰력으로 "The Thing"의 유산을 풍요롭게합니다.
