La fin énigmatique du film d'horreur de science-fiction de John Carpenter de John Carpenter, "The Thing", a captivé les fans pendant 43 ans, les laissant se demander si RJ MacReady (Kurt Russell) ou Childs (Keith David) se transforme en monstre titulaire du film. Carpenter a magistralement quitté la conclusion ouverte, n'offrant aucune réponse claire - jusqu'à une révélation récente lors d'une projection spéciale 4K du film au David Geffen Theatre de Los Angeles le 22 mars. Pendant l'événement, Carpenter a laissé entendre le réalisateur Bong Joon Ho. Un "indice géant" enterré au milieu du film pourrait révéler qui devient finalement la chose. Il a ajouté avec espièglerie qu'il divulguerait ce secret à toute personne disposant à envoyer une somme d'argent non divulguée à son domicile dans une enveloppe.
Carpenter a également partagé que même les acteurs étaient gardés dans le noir du sort de leurs personnages. "Ils n'avaient aucune idée", a-t-il avoué, soulignant la nécessité pour eux de dépeindre leurs rôles comme humains. "La créature imite parfaitement. Ce pourrait être l'un de nous, ce pourrait être quelqu'un dans le public, et il n'y a aucun moyen de le dire. Donc je savais, ils ne savaient pas."
Après la projection, le réalisateur indépendant Joe Russo (distinct de Joe Russo du MCU) s'est rendu sur X / Twitter pour partager son interprétation de l'indice indiqué. Russo postule que la clé réside dans les détails du film sur la capacité de la créature à se reproduire au niveau cellulaire, nécessitant que les personnages ne consomment que des éléments qu'ils ont personnellement traités. Malgré ces connaissances, MacReady partage sa liqueur avec des enfants dans les derniers moments du film. Russo théorise que cet acte pourrait suggérer que MacReady s'est déjà transformé en la chose, car partager la bouteille pourrait signifier la victoire de la créature sur son dernier adversaire le plus sceptique. "Dès que l'enfant boit de la bouteille, la chose a gagné", affirme Russo, suggérant que la chose a réussi à infiltrer et à vaincre sa menace finale.
Le film de Carpenter évite magistralement de confirmer cette théorie, en maintenant son charme ambigu. Cependant, Russo soutient en outre sa revendication en analysant la dernière ligne du film, "Pourquoi n'attendons-nous pas ici un petit moment, voyez ce qui se passe?" Il suggère que cette ligne convient au scénario si MacReady est déjà la chose. Russo remet également en question la scène où MacReady tue apparemment la chose, proposant que les téléspectateurs auraient pu être témoins d'une imitation supérieure en éliminant une imitation moins efficace pour mieux infiltrer la société au secours.
Les 25 meilleurs films d'horreur
26 images 
La théorie a déclenché un débat parmi les fans. Certains le trouvent convaincant, tandis que d'autres tiennent la conviction que Childs est le vrai monstre, citant son absence inexpliquée avant la scène finale. "Je pense toujours que c'est un enfant parce que nous ne savons pas où se trouvait pendant longtemps pour se diriger vers la scène finale. Mais Keith David vous dira qu'il est à 100% pas la chose", a commenté un fan. Russo a répliqué, "Carpenter a dit que les deux acteurs ne savaient pas ... les enfants se sentaient toujours comme un hareng rouge pour moi."
Quel que soit le débat, la théorie de Russo offre une perspective fascinante sur le mystère durable de Carpenter. Le cinéaste continue de surprendre et d'engager des fans des décennies plus tard, enrichissant l'héritage de "The Thing" à chaque nouvelle perspicacité.
