首頁 新聞 CIV 7的UI是否像他們說的那樣糟糕?

CIV 7的UI是否像他們說的那樣糟糕?

by Aiden Mar 27,2025

CIV 7的UI是否像他們說的那樣糟糕?

Civ 7的Deluxe Edition已經發布了一天,並且互聯網已經對其用戶界面(UI)和其他感知到的缺點引起了批評。但是,UI真的像人們所說的那樣糟糕嗎?讓我們研究細節並評估遊戲的UI元素,以查看在線反彈是否合理。

←返回Sid Meier的文明VII主文章

CIV 7的UI是否像他們說的那樣糟糕?

CIV 7的UI是否像他們說的那樣糟糕?

Civ 7的豪華和創始人版所有者不到一天的時間就可以使用,但它已經面臨批評,尤其是由於其UI和缺乏某些生活質量的功能。雖然很容易加入批評者的合唱,但重要的是要仔細研究並評估UI是否確實像所聲稱的那樣有問題。最好的方法是通過組件分析IT組件,看看它是否符合有效的4X遊戲界面的標準。

是什麼使好4倍UI?

CIV 7的UI是否像他們說的那樣糟糕?

4倍遊戲UI的設計可能是主觀的,因為這取決於遊戲的上下文,樣式和目標。但是,專家已經確定了有助於成功的4X UI的共同元素。讓我們根據這些關鍵標準評估CIV 7的UI。

清晰的信息層次結構

CIV 7的UI是否像他們說的那樣糟糕?

良好的4X UI應根據其對遊戲玩法的重要性來優先考慮信息。基本資源和機制應易於訪問,而在幾下單擊中應提供較少關鍵的功能。

例如,反對風暴的建築信息菜單示例清晰的信息層次結構。每個建築物的彈出菜單都組織到選項卡中,默認選項卡側重於工人分配和生產設置等常見動作。較少使用的功能被藏在其他選項卡中,以確保精簡體驗。

現在,讓我們檢查一下CIV 7的資源管理UI。它顯示了整個帝國的資源分配,使用下拉菜單分開收入,收益和支出。表格格式有助於跟踪,並且菜單可以折疊而無需其他導航。但是,它缺乏詳細的特異性,例如哪個特定地區或十六進制產生資源,並且沒有提供單位維護以外的費用的全面分解。雖然功能性,但CIV 7的資源UI可以從更粒度中受益。

有效有效的視覺指示器

CIV 7的UI是否像他們說的那樣糟糕?

視覺指示器(例如圖標和顏色編碼)應快速有效地傳達信息。 Stellaris的Outliner是一個很好的例子,它以圖標的形式顯示了調查船和殖民地的狀態。

CIV 7使用肖像和數值分解來用於資源,以及諸如瓷磚產量覆蓋和沈降疊加層之類的視覺指標。但是,它缺乏CIV 6中可用的一些鏡頭,並且缺乏可自定義的地圖引腳是一個爭論。雖然並不糟糕,但CIV 7的視覺指示器仍有改進的空間。

搜索,過濾和分類選項

CIV 7的UI是否像他們說的那樣糟糕?

隨著4倍遊戲的複雜性增長,搜索,過濾和分類選項對於管理信息至關重要。 CIV 6的搜索功能是一個出色的功能,使玩家可以輕鬆地在地圖上找到特定的資源或功能。

不幸的是,CIV 7缺乏此搜索功能,這是遊戲規模的重要缺點。缺乏此功能,並且在公務類植物中的功能有限,會阻礙可用性。希望未來的更新能夠解決這些問題。

設計和視覺一致性

CIV 7的UI是否像他們說的那樣糟糕?

UI的設計和視覺一致性對於播放器參與至關重要。 Civ 6的製圖風格與整體美學無縫集成,從而增強了遊戲體驗。

CIV 7選擇使用約束的調色板和簡化的肖像畫選擇更簡約和精緻的設計。儘管這與遊戲的富豪主題保持一致,但由於其微妙之處,它可能不會引起所有玩家的共鳴。 UI的設計是主觀的,但是很明顯,有些玩家發現它的吸引力不如CIV 6的充滿活力的界面。

那麼判決是什麼?

這不是最好的,而是這種不贊成的

CIV 7的UI是否像他們說的那樣糟糕?

在根據關鍵標準評估了CIV 7的UI之後,很明顯,儘管它不是最精緻的,但並不像許多人那樣糟糕。缺乏搜索功能是一個顯著的缺陷,但這並不是打破遊戲的缺陷。與遊戲中的其他問題相比,UI的缺點相對較小。儘管它可能與其他4X UI的視覺吸引力和效率不符,但它仍然具有優勢。

作為一名玩家,我發現CIV 7的UI功能足夠享受遊戲。隨著未來的更新和播放器的反饋,它有可能改善和贏得更多的批評家。就目前而言,我相信UI並不像互聯網所建議的那麼糟糕。

←返回Sid Meier的文明VII主文章

西德·梅爾(Sid Meier)的文明vii類似遊戲

遊戲8遊戲