这是年底，如果您按计划阅读此书，则可能是12月29日。除非Balatro意外获得更多奖项，否则您可能会意识到其令人印象深刻的荣誉。它在游戏奖上获得了年度独立和手机游戏，甚至在我们自己的Pocket Gamer Awards上获得了两个奖项：最佳移动港口和最佳数字棋盘游戏。吉姆博的创作无疑是一个关键的宝贝。
但是，它的成功也引发了困惑甚至愤怒。相对简单的视觉效果和更闪烁的游戏之间的比较很常见。有些人感到困惑的是，直接的甲板形成者已经获得了如此多的认可。我相信，这正是为什么这是我年度个人游戏的原因。但是，在深入研究Balatro之前，让我们承认其他一些值得注意的版本：
荣誉提及：
- 吸血鬼幸存者的恶魔城扩张：期待已久的标志性城堡人物的到来是一个胜利。
- 鱿鱼游戏：释放是免费的： Netflix游戏的大胆动作可能会设定一个新的先例，潜在地增加玩家人数，并建议专注于吸引新观众。
- 《看门狗：真相音频冒险》发布：虽然不是开创性的新闻，但对于《看门狗》系列来说，这是一个有趣的方向，尤其是考虑到乌比索夫（Ubisoft）过去与该系列的斗争。移动版本似乎很自然，但是一场可听见的冒险是一个令人惊讶的选择。
我的Balatro之旅：
我在Balatro的经验是一个混合的袋子。无可否认，它令人着迷，但我还没有掌握它。我发现详细的统计分析令人沮丧，尽管玩了无数小时，但Balatro的游戏甲板优化使我无法完成任何跑步。
但是，Balatro代表了我多年来经历的一些最有价值的游戏。在技术上和精神上，这都是简单，引人入胜且不符合的。尽管吸血鬼幸存者仍然是我最喜欢的时间，但巴拉特罗还是一个竞争者。
它在视觉上很吸引人，而且表现良好。只需9.99美元，您就会得到一个令人上瘾的Roguelike Deckbuilder，不会在公共场合引起嘲笑（有些人甚至可能将您的扑克手误认为是赌博天才！）。 Localthunk提高这种简单概念的能力值得称赞。平静的音乐和令人满意的声音效果创造了引人入胜的循环。它对它上瘾的性质诚实，而不是明显地诚实。
但是您可能以前听过这一切。那我为什么要讨论呢？显然，对于某些人来说，这还不够。
“但这只是一个游戏 - ！”
Balatro在Big Geoff奖上获胜后，Astrobot并未面对Astrobot所获得的强烈反对（具有讽刺意味的是，我们经常对我们承认的表演进行努力）。对Balatro的反应突出了它的感知方式。
Balatro在设计和执行中毫无疑问地“游戏性”。它是丰富多彩而引人入胜的，而不会过于复杂或浮华。它缺乏时尚的“复古”美学。这不是一个尖端的技术演示，值得注意的是，Localthunk在意识到其潜力之前是一个激情项目。
许多批评家和公众都发现Balatro的成功困惑。这不是华丽的Gacha，也不是突破移动游戏边界。这不是一个以动漫女孩为特色的大皇家战斗。对他们来说，这只是“只是纸牌游戏”。
它是一个非常执行的，它为该类型提供了新的风格。游戏质量应根据其执行而不是浮华的图形来判断。这是值得重复的声明。
里面的东西很重要
Balatro的成功讲授了一个宝贵的课程：您不需要开创性的图形或高辛烷值的游戏玩法就可以成功。这个不起眼的甲板制造商在PC，控制台和移动设备上都取得了成功，这是移动开发的挑战。
虽然没有巨大的财务成功，但考虑到可能的发展成本较低，Localthunk可能会很漂亮。
Balatro证明您可以创建多平台游戏，这些游戏并不大，跨平台，交叉发展，多人游戏Gacha冒险。简单性和样式可以将移动性，控制台和PC播放器团结起来。
我自己与Balatro的斗争强调了其独特的吸引力。有些人努力进行完美的优化，而另一些像我这样的人会享受轻松的节奏。
最终，这一点很简单：正如Balatro的成功所表明的那样，您无需革命性才能取得成功。有时，您需要的只是简单的独创性。
