L'emergere di Deepseek AI, un modello sviluppato in cinese, ha suscitato significativi controversie e preoccupazioni nel settore tecnologico degli Stati Uniti. Il sospetto che DeepSeek potrebbe aver utilizzato i dati di Openai per addestrare i propri modelli ha portato a una forte reazione da parte dei leader del settore e dei personaggi politici. Donald Trump ha etichettato DeepSeek come "sveglia" per il settore tecnologico degli Stati Uniti, soprattutto dopo che Nvidia ha sperimentato un calo incredibile di $ 600 miliardi di valore di mercato a seguito di un crollo del 16,86% nel suo prezzo delle azioni, la più grande perdita di un giorno nella storia di Wall Street. Anche altri giganti tecnologici come Microsoft, Meta Platforms e la società madre di Google, Alphabet, hanno visto un calo che va dal 2,1%al 4,2%, mentre Dell Technologies, un attore chiave nella produzione di AI Server, è diminuito dell'8,7%.
Il modello R1 di DeepSeek, basato sull'apertura open source DeepSeek-V3, afferma di essere un'alternativa economica ai modelli di AI occidentale come Chatgpt, secondo quanto riferito che richiede una potenza di calcolo significativamente inferiore e essendo stata addestrata per soli $ 6 milioni. Questa affermazione, sebbene contestata da alcuni, ha sollevato domande sugli enormi investimenti che le società tecnologiche statunitensi stanno facendo nell'intelligenza artificiale, causando disagio degli investitori. La rapida ascesa di Deepseek in cima alle classifiche di download di app gratuite statunitensi sottolinea la sua crescente influenza e l'interesse del pubblico per le sue capacità.
In risposta a questi sviluppi, Openai e Microsoft stanno studiando se DeepSeek abbia utilizzato l'API di Opens per integrare i modelli di Openi nella propria, una pratica nota come distillazione. Questa tecnica prevede l'estrazione di dati da modelli più grandi e più capaci per formare di nuovi, che violano i termini di servizio di Openi. Openi ha sottolineato il suo impegno a proteggere la sua proprietà intellettuale e sta collaborando con il governo degli Stati Uniti per salvaguardare i suoi modelli avanzati da tali pratiche da parte di concorrenti e avversari.
David Sacks, lo zar AI del presidente Trump, ha evidenziato le prove che suggeriscono la conoscenza distillata in profondità dai modelli di Openi, indicando che le aziende di intelligenza artificiale statunitensi probabilmente prendono provvedimenti per prevenire tale distillazione in futuro.
L'ironia della situazione di Openai non è passata inosservata, con i critici che hanno sottolineato che Openai stessa è stata accusata di usare materiale protetto da copyright da Internet per addestrare CHATGPT. Nel gennaio 2024, Openi ha ammesso che la formazione di modelli di grandi dimensioni senza materiale protetto da copyright era "impossibile", sostenendo che limitare i dati di formazione alle opere di dominio pubblico non soddisferebbe le esigenze moderne. Questa posizione ha alimentato i dibattiti in corso sull'uso di materiali protetti da copyright nella formazione dell'IA, evidenziate da azioni legali del New York Times e da un gruppo di 17 autori, tra cui George RR Martin, contro Openi e Microsoft per presunto "uso illegale" delle loro opere. Openi ha difeso le sue pratiche come "equo uso", affermando che tale formazione è essenziale per lo sviluppo di sistemi di intelligenza artificiale che soddisfano le esigenze contemporanee.
Il panorama legale che circonda l'IA e il copyright continua a evolversi, con una notevole sentenza nell'agosto 2023 del giudice distrettuale Beryl Howell che afferma la posizione dell'ufficio del copyright degli Stati Uniti secondo cui l'arte generata dall'AI non può essere protetta da copyright, sottolineando la necessità della creatività umana nella protezione del copyright.
