Kemunculan Deepseek AI, model yang dibangunkan oleh Cina, telah mencetuskan kontroversi dan keprihatinan yang signifikan dalam industri teknologi AS. Curiga bahawa DeepSeek mungkin telah menggunakan data Openai untuk melatih modelnya sendiri telah membawa kepada reaksi yang tajam dari pemimpin industri dan tokoh politik. Donald Trump telah melabelkan DeepSeek sebagai "panggilan bangun" untuk sektor teknologi AS, terutamanya selepas Nvidia mengalami penurunan nilai pasaran $ 600 bilion berikutan 16.86% menjunam dalam harga sahamnya-kehilangan satu hari terbesar dalam sejarah Wall Street. Gergasi teknologi lain seperti Microsoft, Platform Meta, dan Alphabet syarikat induk Google juga menyaksikan penurunan dari 2.1%hingga 4.2%, manakala Dell Technologies, pemain utama dalam pembuatan pelayan AI, menurun sebanyak 8.7%.
Model R1 DeepSeek, yang dibina di atas sumber terbuka DeepSeek-V3, mendakwa sebagai alternatif kos efektif kepada model AI Barat seperti ChatGPT, dilaporkan memerlukan kuasa pengkomputeran yang kurang ketara dan telah dilatih untuk hanya $ 6 juta. Tuntutan ini, ketika dipertikaikan oleh beberapa orang, telah menimbulkan persoalan tentang pelaburan besar -besaran yang dibuat oleh syarikat -syarikat teknologi AS di AI, menyebabkan kegelisahan pelabur. Kenaikan pesat Deepseek ke bahagian atas carta muat turun aplikasi percuma AS menggariskan pengaruhnya yang semakin meningkat dan minat orang ramai terhadap keupayaannya.
Sebagai tindak balas kepada perkembangan ini, Openai dan Microsoft sedang menyiasat sama ada DeepSeek menggunakan API OpenAI untuk mengintegrasikan model OpenAI sendiri, amalan yang dikenali sebagai penyulingan. Teknik ini melibatkan pengekstrakan data dari model yang lebih besar dan lebih berkebolehan untuk melatih yang baru, yang melanggar syarat perkhidmatan Openai. Openai telah menekankan komitmennya untuk melindungi harta inteleknya dan bekerjasama dengan kerajaan AS untuk melindungi model majunya dari amalan tersebut oleh pesaing dan musuh.
David Sacks, Presiden Trump's Ai Czar, menekankan bukti yang mencadangkan pengetahuan sulingan Deepseek dari model Openai, yang menunjukkan bahawa syarikat AI yang membawa AS mungkin mengambil langkah -langkah untuk mencegah penyulingan sedemikian pada masa akan datang.
Ironinya keadaan Openai tidak disedari, dengan pengkritik menunjukkan bahawa Openai sendiri telah dituduh menggunakan bahan berhak cipta dari Internet untuk melatih Chatgpt. Pada bulan Januari 2024, Openai mengakui bahawa latihan model bahasa yang besar tanpa bahan berhak cipta adalah "mustahil," dengan alasan bahawa mengehadkan data latihan ke kerja domain awam tidak akan memenuhi keperluan moden. Pendirian ini telah memacu perdebatan yang berterusan mengenai penggunaan bahan berhak cipta dalam latihan AI, yang diserlahkan oleh tindakan undang -undang dari New York Times dan sekumpulan 17 penulis, termasuk George RR Martin, terhadap Openai dan Microsoft atas dakwaan "penggunaan yang menyalahi undang -undang" dari karya mereka. Openai telah mempertahankan amalannya sebagai "penggunaan yang adil," menegaskan bahawa latihan sedemikian adalah penting untuk membangunkan sistem AI yang memenuhi keperluan kontemporari.
Landskap undang-undang yang mengelilingi AI dan hak cipta terus berkembang, dengan keputusan yang ketara pada bulan Ogos 2023 oleh Hakim Daerah Beryl Howell yang mengesahkan pendirian Pejabat Hak Cipta AS bahawa seni yang dihasilkan oleh AI tidak boleh dilindungi hak cipta, menekankan keperluan kreativiti manusia dalam perlindungan hak cipta.
