Permainan pengembaraan koperasi yang ditunggu -tunggu, *Split Fiction *, yang dibangunkan oleh Pencipta *Ia mengambil dua *, malangnya menjadi mangsa untuk cetak rompak hanya beberapa hari selepas pelancaran rasmi pada 6 Mac, 2025.
Walaupun menerima ulasan bercahaya dan maklum balas positif dari pemain di Steam, * Split Fiction * telah dikompromikan dengan cepat kerana ketiadaan perlindungan DRM (Pengurusan Hak Digital) yang kuat. Seni elektronik memilih untuk tidak menggunakan Denuvo, teknologi anti-tamper yang popular, yang menjadikan permainan lebih mudah terdedah kepada akses yang tidak dibenarkan. Akibatnya, dalam beberapa hari selepas pembebasannya, salinan cetak rompak * fiksyen berpecah * mula beredar di Internet, membolehkan pengguna yang tidak dibenarkan mengalami permainan penuh tanpa membelinya.
Keadaan ini menggariskan pemaju cabaran berterusan yang dihadapi dalam melindungi permainan mereka terhadap cetak rompak, sementara juga berusaha untuk mengekalkan akses dan prestasi pemain. Walaupun ramai pemain menghargai ketiadaan sistem DRM yang mengganggu seperti Denuvo, keputusan ini boleh meninggalkan permainan yang lebih terdedah kepada eksploitasi sejurus selepas pelancaran.
*Split Fiction*, yang dibuat oleh dalang di belakang*Ia mengambil dua*, telah dipuji oleh pengkritik untuk mekanik koperasi yang terobosan, bercerita menawan, dan visual yang menakjubkan. Maklum balas pemain awal mengenai stim bergema sentimen ini, dengan banyak memuji permainan sebagai susulan yang sesuai untuk usaha sebelumnya Josef Fares.
Permainan ini menawarkan pemain perjalanan koperasi yang luar biasa, yang menampilkan teka -teki yang bijak, momen naratif yang kaya dengan emosi, dan permainan dinamik. Kejayaannya dengan pembeli yang sah menyoroti potensi kesan negatif cetak rompak terhadap jualan dan pendapatan pemaju.
Pilihan untuk menghilangkan perlindungan Denuvo dalam * Split Fiction * telah menafikan perdebatan mengenai peranan DRM dalam industri permainan. Ada yang berpendapat bahawa DRM boleh menjejaskan prestasi permainan dan mengasingkan pemain yang sah, sementara yang lain berpendapat ia adalah penting untuk menghalang cetak rompak.
Dalam konteks *fiksyen berpecah *, kekurangan DRM mungkin telah memudahkan kompromi pantasnya, mendorong soalan mengenai sama ada seni elektronik meremehkan ketangkasan penggodam. Insiden ini berfungsi sebagai peringatan yang pedih tentang keseimbangan yang halus antara melindungi harta intelektual dan memastikan pengalaman pemain yang positif.
