Niecierpliwie oczekiwana gra przygodowa, *Split Fiction *, opracowana przez twórcę *It wymaga dwóch *, niestety polegała na piractwie zaledwie dni po oficjalnej premiery 6 marca 2025 r. Wydane na wielu platformach, w tym na PC za pośrednictwem Steam, gra szybko zyskała krytyczne uznanie, jak i uwagę hakerów.
Pomimo otrzymania świecących recenzji i pozytywnych informacji zwrotnych od graczy na Steamie * Split Fiction * została szybko narażona na szwank z powodu braku silnej ochrony DRM (zarządzanie prawami cyfrowymi). Electronic Arts postanowił nie stosować Denuvo, popularnej technologii anty-tamper, która sprawiła, że gra była bardziej podatna na nieautoryzowany dostęp. W rezultacie, w ciągu kilku dni od wydania, pirackie kopie * Split Fiction * zaczęły krążyć w Internecie, umożliwiając nieautoryzowanym użytkownikom pełną grę bez jej zakupu.
Ta sytuacja podkreśla trwałe wyzwania, z jakimi stają programiści w ochronie swoich gier przed piractwem, jednocześnie starając się utrzymać dostępność gracza i wydajność. Podczas gdy wielu graczy docenia brak natrętnych systemów DRM, takich jak Denuvo, ta decyzja może sprawić, że gry może sprawić, że gry są bardziej narażone na wyzysk wkrótce po uruchomieniu.
*Podzielona fikcja*, wykonana przez Mastermind za*It wymaga dwóch*, została pochwalona przez krytyków za przełomową mechanikę współpracy, urzekającą historię i oszałamiające wizualizacje. Wczesne informacje zwrotne od graczy na temat Steam przypomina ten sentyment, a wielu wychwala grę jako odpowiednią kontynuację poprzednich przedsięwzięć Josefa Faresa.
Gra oferuje graczom wyjątkową podróż, z genialnymi zagadkami, bogatymi emocjonalnie momentami narracyjnymi i dynamiczną rozgrywką. Jego sukces z legalnymi nabywcami podkreśla potencjalny negatywny wpływ piractwa na sprzedaż i przychody dewelopera.
Wybór pominięcia ochrony Denuvo w * Split Fiction * znudzi debaty na temat roli DRM w branży gier. Niektórzy twierdzą, że DRM może negatywnie wpłynąć na wydajność gry i wyobcować legalnych graczy, podczas gdy inni twierdzą, że jest to niezbędne do powstrzymywania piractwa.
W kontekście *podzielonej fikcji *brak DRM mógł ułatwić jej szybki kompromis, co skłoniło pytania o to, czy sztuka elektroniczna nie doceniała zwinności hakerów. Incydent ten stanowi przejmujące przypomnienie o delikatnej równowagi między ochroną własności intelektualnej a zapewnieniem pozytywnego doświadczenia gracza.
