El sello del juego "AAA" está perdiendo su relevancia, según muchos desarrolladores de juegos. Inicialmente, lo que significa presupuestos masivos, alta calidad y bajas tasas de fracaso, ahora está asociado con la competencia impulsada por las ganancias que a menudo sacrifica la innovación y la calidad.
Charles Cecil, cofundador de Revolution Studios, llama al término "tonto y sin sentido", una reliquia de un período en el que una mayor inversión en el editor no mejoró la industria. Argumenta que el término refleja un cambio de la calidad de priorización.
El cráneo y los huesos de Ubisoft, comercializados como un título de "AAAA", sirve como un excelente ejemplo. Un ciclo de desarrollo de una década culminó en un lanzamiento fallido, resaltando la insuficiencia de la etiqueta.
La crítica se extiende a los principales editores como EA, acusados por jugadores y desarrolladores de priorizar la producción en masa sobre el compromiso de la audiencia.
Por el contrario, los estudios independientes con frecuencia producen juegos que superan los títulos "AAA" en Impact. Juegos como Baldur's Gate 3 y
ejemplifican la superioridad de la creatividad y la calidad sobre el presupuesto puro.La creencia predominante es que la maximización de ganancias sofoca la creatividad. La aversión al riesgo entre los desarrolladores conduce a una disminución de la innovación en el desarrollo de juegos a gran escala. Se necesita un cambio fundamental en el enfoque para volver a participar a los jugadores e inspirar a los futuros creadores de juegos.
