ปัญหา microtransaction ของ Monopoly Go: กรณีศึกษา $ 25,000
เหตุการณ์ล่าสุดเน้นความเสี่ยงทางการเงินที่เกี่ยวข้องกับการซื้อในแอพในเกมมือถือ มีรายงานว่าอายุ 17 ปีใช้เงินจำนวน 25,000 เหรียญสหรัฐในการทำ microtransactions ภายในเกมฟรีเพื่อเล่น Monopoly Go กรณีนี้เน้นย้ำถึงศักยภาพในการใช้จ่ายที่สำคัญและไม่ได้ตั้งใจซึ่งขับเคลื่อนโดยรูปแบบ microtransaction ของเกม
นี่ไม่ใช่เหตุการณ์ที่โดดเดี่ยว ผู้เล่นคนอื่น ๆ ได้รายงานการใช้จ่ายเงินก้อนโตโดยผู้ใช้หนึ่งคนยอมรับว่าใช้จ่าย $ 1,000 ก่อนที่จะถอนการติดตั้งแอพ ค่าใช้จ่าย $ 25,000 ซึ่งมีรายละเอียดในโพสต์ Reddit ที่ถูกลบในขณะนี้เกี่ยวข้องกับการซื้อแยกต่างหาก 368 รายการผ่าน App Store ผู้เขียนโพสต์ซึ่งเป็นบุตรบุญธรรมหาคำแนะนำในการกู้คืนเงิน แต่ความคิดเห็นแนะนำว่า การผูกขาดของการบริการของการบริการ น่าจะทำให้ผู้ใช้รับผิดชอบการทำธุรกรรมทั้งหมดโดยไม่คำนึงถึงเจตนา การปฏิบัตินี้เป็นเรื่องธรรมดาในรูปแบบการเล่นเกม Freemium ซึ่งเป็นตัวอย่างโดย Pokemon TCG Pocket ของรายได้ 208 ล้านดอลลาร์แรกที่เกิดขึ้นจาก microtransactions
การอภิปรายอย่างต่อเนื่องโดยรอบ microtransactions ในเกม
สถานการณ์ Monopoly Go เพิ่มการโต้เถียงอย่างต่อเนื่องโดยรอบ microtransactions ในเกม การปฏิบัติดังกล่าวต้องเผชิญกับความท้าทายทางกฎหมายมาก่อนโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับการฟ้องร้องต่อการโต้ตอบ Take-Two เกี่ยวกับระบบ microtransaction ของ NBA 2K ในขณะที่กรณีการผูกขาด * ที่เฉพาะเจาะจงนี้อาจไม่ถึงศาล แต่ก็เป็นการตอกย้ำความกังวลเกี่ยวกับกลไกการใช้จ่ายโดยรอบ
ความสามารถในการทำกำไรของ microtransactions นั้นไม่อาจปฏิเสธได้ ตัวอย่างเช่น Diablo 4*สร้างรายได้มากกว่า $ 150 ล้านจากพวกเขา ประสิทธิภาพของกลยุทธ์อยู่ที่การส่งเสริมการซื้อที่เล็กกว่าและบ่อยครั้งมากกว่าการทำธุรกรรมที่ใหญ่กว่าครั้งเดียว อย่างไรก็ตามลักษณะเฉพาะนี้ยังเป็นแหล่งของการวิพากษ์วิจารณ์เนื่องจากสามารถนำไปสู่การใช้จ่ายโดยรวมที่สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญมากกว่าที่ตั้งใจไว้ในขั้นต้น
สถานการณ์ของผู้ใช้ Reddit ทำหน้าที่เป็นเรื่องเตือน ความยากลำบากในการได้รับเงินคืนตอกย้ำความสำคัญของการควบคุมของผู้ปกครองและนิสัยการใช้จ่ายอย่างมีสติเมื่อมีส่วนร่วมกับเกมที่ใช้โมเดล microtransaction เช่น Monopoly Go
