জন কার্পেন্টারের আইকনিক 1982 সাই-ফাই হরর ফিল্ম, "দ্য থিং" এর মায়াময়ী সমাপ্তি 43 বছর ধরে ভক্তদের মনমুগ্ধ করেছে, তাদের চিন্তাভাবনা করতে পেরেছে যে আরজে ম্যাকডি (কার্ট রাসেল) বা চাইল্ডস (কিথ ডেভিড) চলচ্চিত্রের শিরোনাম দানবটিতে রূপান্তরিত হয়েছে কিনা তা চিন্তা করতে। 22 মার্চ লস অ্যাঞ্জেলেসের ডেভিড জেফেন থিয়েটারে চলচ্চিত্রটির একটি বিশেষ 4 কে স্ক্রিনিংয়ে সাম্প্রতিক প্রকাশ না হওয়া পর্যন্ত কার্পেন্টার দক্ষতার সাথে এই সিদ্ধান্তটি উন্মুক্তভাবে ছেড়ে দিয়েছেন, কোনও স্পষ্ট উত্তর না দেওয়া পর্যন্ত, ইভেন্টের সময়, কার্পেন্টার পরিচালক বং জুন হোকে ইঙ্গিত করেছিলেন যে চলচ্চিত্রের মাঝখানে দাফন করা একটি "জায়ান্ট ইঙ্গিত" কে চূড়ান্তভাবে প্রকাশ করতে পারে। তিনি খেলাধুলায় যোগ করেছেন যে তিনি এই গোপনীয়তা প্রকাশ করবেন যে কেউ একটি খামে তার বাড়িতে অঘোষিত অর্থ প্রেরণ করতে ইচ্ছুক যে কেউ।
কার্পেন্টার আরও ভাগ করে নিয়েছিলেন যে এমনকি অভিনেতাদের এমনকি তাদের চরিত্রগুলির ফেটস সম্পর্কে অন্ধকারে রাখা হয়েছিল। তিনি স্বীকার করেছেন, "তাদের কোনও ধারণা ছিল না," তিনি তাদের ভূমিকা মানব হিসাবে চিত্রিত করার প্রয়োজনীয়তার উপর জোর দিয়েছিলেন। "প্রাণীটি পুরোপুরি অনুকরণ করে। এটি আমাদের মধ্যে একজন হতে পারে, এটি শ্রোতাদের মধ্যে কেউ হতে পারে এবং বলার কোনও উপায় নেই। সুতরাং আমি জানতাম, তারা জানত না।"
স্ক্রিনিংয়ের পরে, ইন্ডি ডিরেক্টর জো রুসো (এমসিইউর জো রুসো থেকে পৃথক) ইঙ্গিতযুক্ত ক্লুটির ব্যাখ্যাটি ভাগ করে নেওয়ার জন্য এক্স / টুইটারে গিয়েছিলেন। রুসো পোস্ট করেছেন যে সেলুলার স্তরে প্রতিলিপি তৈরির প্রাণীর দক্ষতা সম্পর্কে ফিল্মের বিশদটির মধ্যে মূলটি রয়েছে, প্রয়োজনীয় যে চরিত্রগুলি কেবল ব্যক্তিগতভাবে পরিচালিত আইটেমগুলি গ্রহণ করে। এই জ্ঞান থাকা সত্ত্বেও, ম্যাকডি ফিল্মের চূড়ান্ত মুহুর্তগুলিতে শিশুদের সাথে তার মদ ভাগ করে নেন। রুসো থিয়োরিজ করেছেন যে এই আইনটি ম্যাকড্রেডি ইতিমধ্যে জিনিসটিতে রূপান্তরিত হয়েছে বলে পরামর্শ দিতে পারে, কারণ বোতলটি ভাগ করে নেওয়া তার শেষ, সবচেয়ে সন্দেহবাদী বিরোধী সম্পর্কে প্রাণীর বিজয় বোঝাতে পারে। "বাচ্চারা বোতল থেকে পান করার সাথে সাথেই জিনিসটি জিতেছে," রুসো দৃ ser ়ভাবে বলেছিলেন যে জিনিসটি সফলভাবে অনুপ্রবেশ করেছে এবং এর চূড়ান্ত হুমকিকে পরাজিত করেছে।
কার্পেন্টারের ফিল্মটি দক্ষতার সাথে এই তত্ত্বটি নিশ্চিত করে এড়ায়, এর অস্পষ্ট কবজটি বজায় রাখে। যাইহোক, রুসো চলচ্চিত্রটির শেষ লাইনটি বিশ্লেষণ করে তার দাবিকে আরও সমর্থন করে, "আমরা কেন এখানে কিছুক্ষণ অপেক্ষা করি না, কী হয় তা দেখুন?" তিনি পরামর্শ দেন যে ম্যাকড্রেডি ইতিমধ্যে জিনিসটি থাকলে এই লাইনটি দৃশ্যের জন্য উপযুক্ত। রুসো সেই দৃশ্যে আরও প্রশ্ন করেন যেখানে ম্যাকডি আপাতদৃষ্টিতে জিনিসটিকে হত্যা করে, এই প্রস্তাব দিয়েছিলেন যে দর্শকদের উদ্ধারকালে সমাজকে আরও ভালভাবে অনুপ্রবেশ করার জন্য একটি কম কার্যকর একটিকে সরিয়ে দেওয়া একটি উচ্চতর অনুকরণ প্রত্যক্ষ করা হতে পারে।
25 সেরা হরর সিনেমা
26 চিত্র 
তত্ত্বটি ভক্তদের মধ্যে বিতর্ক সৃষ্টি করেছে। কেউ কেউ এটিকে বাধ্যতামূলক বলে মনে করেন, আবার কেউ কেউ এই বিশ্বাসকে ধরে রেখেছেন যে চূড়ান্ত দৃশ্যের আগে তার অব্যক্ত অনুপস্থিতি উল্লেখ করে শিশুরা আসল দৈত্য। একজন অনুরাগী মন্তব্য করেছিলেন, "আমি এখনও এটি বাচ্চারা মনে করি কারণ আমরা দীর্ঘদিন ধরে চূড়ান্ত দৃশ্যে যাওয়ার জন্য তাঁর অবস্থানটি জানি না। তবে কিথ ডেভিড আপনাকে বলবেন যে তিনি 100% জিনিস নন," একজন অনুরাগী মন্তব্য করেছিলেন। রুসো পাল্টা বলেছিলেন, "কার্পেন্টার বলেছিলেন যে উভয় অভিনেতা জানেন না ... বাচ্চারা সবসময় আমার কাছে লাল রঙের হেরিংয়ের মতো অনুভূত হয়েছিল।"
বিতর্ক নির্বিশেষে, রুসোর তত্ত্বটি কার্পেন্টারের স্থায়ী রহস্যের উপর আকর্ষণীয় দৃষ্টিভঙ্গি সরবরাহ করে। চলচ্চিত্র নির্মাতা প্রতিটি নতুন অন্তর্দৃষ্টি দিয়ে "দ্য থিং" এর উত্তরাধিকারকে সমৃদ্ধ করে কয়েক দশক পরে ভক্তদের অবাক করে এবং জড়িত করে চলেছেন।
