ตอนจบที่ลึกลับของภาพยนตร์สยองขวัญ Sci-Fi ที่เป็นสัญลักษณ์ของจอห์นคาร์เพนเตอร์ในปี 1982 "The Thing" ได้ทำให้แฟน ๆ หลงใหลเป็นเวลา 43 ปีทำให้พวกเขาไตร่ตรองว่า RJ Macready (Kurt Russell) หรือ Childs (Keith David) เปลี่ยนเป็นสัตว์ประหลาดของภาพยนตร์หรือไม่ ช่างไม้ออกจากข้อสรุปอย่างเชี่ยวชาญโดยไม่มีคำตอบที่ชัดเจน-จนกว่าจะมีการเปิดเผยเมื่อเร็ว ๆ นี้ในการฉายภาพยนตร์ 4K พิเศษของภาพยนตร์ที่ David Geffen Theatre ในลอสแองเจลิสเมื่อวันที่ 22 มีนาคมในระหว่างการแข่งขันคาร์เพนเทอร์ เขากล่าวเสริมอย่างสนุกสนานว่าเขาจะเปิดเผยความลับนี้ให้กับทุกคนที่เต็มใจส่งเงินจำนวนหนึ่งที่ไม่เปิดเผยไปยังบ้านของเขาในซองจดหมาย
ช่างไม้ยังแบ่งปันว่าแม้แต่นักแสดงก็ยังคงอยู่ในความมืดเกี่ยวกับชะตากรรมของตัวละครของพวกเขา “ พวกเขาไม่มีเงื่อนงำ” เขาสารภาพโดยเน้นถึงความจำเป็นที่พวกเขาจะแสดงบทบาทของพวกเขาในฐานะมนุษย์ “ สิ่งมีชีวิตเลียนแบบอย่างสมบูรณ์แบบมันอาจเป็นหนึ่งในพวกเรามันอาจเป็นใครบางคนในกลุ่มผู้ชมและไม่มีทางบอกได้ดังนั้นฉันรู้ว่าพวกเขาไม่รู้”
หลังจากการตรวจคัดกรองผู้กำกับอินดี้ Joe Russo (แตกต่างจาก Joe Russo ของ MCU) พาไปที่ X / Twitter เพื่อแบ่งปันการตีความของเขาเกี่ยวกับเบาะแสคำใบ้ รุสโซแสดงให้เห็นว่ากุญแจสำคัญอยู่ในรายละเอียดของภาพยนตร์เกี่ยวกับความสามารถของสิ่งมีชีวิตในการทำซ้ำในระดับโทรศัพท์มือถือซึ่งจำเป็นต้องมีตัวละครที่ใช้เฉพาะรายการที่พวกเขาจัดการเป็นการส่วนตัว แม้จะมีความรู้นี้ MacReady แบ่งปันสุราของเขากับ Childs ในช่วงเวลาสุดท้ายของภาพยนตร์ รุสโซตั้งทฤษฎีว่าพระราชบัญญัตินี้สามารถแนะนำ Macready ได้เปลี่ยนเป็นสิ่งนี้เนื่องจากการแบ่งปันขวดอาจหมายถึงชัยชนะของสิ่งมีชีวิตในช่วงสุดท้ายของฝ่ายตรงข้ามที่สงสัยมากที่สุด “ ทันทีที่เด็กดื่มจากขวดสิ่งที่ชนะ” รุสโซอ้างว่าบอกว่าสิ่งนี้ประสบความสำเร็จในการแทรกซึมและเอาชนะภัยคุกคามครั้งสุดท้าย
ภาพยนตร์ของช่างไม้หลีกเลี่ยงการยืนยันทฤษฎีนี้อย่างเชี่ยวชาญรักษาเสน่ห์ที่คลุมเครือ อย่างไรก็ตามรุสโซสนับสนุนการอ้างสิทธิ์ของเขาเพิ่มเติมโดยการวิเคราะห์บรรทัดสุดท้ายของภาพยนตร์เรื่องนี้ "ทำไมเราไม่รอที่นี่สักพักดูว่าจะเกิดอะไรขึ้น" เขาแนะนำบรรทัดนี้เหมาะกับสถานการณ์ถ้า Macready เป็นสิ่งที่อยู่แล้ว รุสโซยังตั้งคำถามเกี่ยวกับฉากที่ MacReady ดูเหมือนจะฆ่าสิ่งนั้นโดยเสนอว่าผู้ชมอาจได้เห็นการเลียนแบบที่เหนือกว่ากำจัดคนที่มีประสิทธิภาพน้อยกว่าเพื่อการแทรกซึมของสังคมที่ดีกว่าเมื่อได้รับการช่วยเหลือ
ภาพยนตร์สยองขวัญที่ดีที่สุด 25 เรื่อง
26 ภาพ 
ทฤษฎีได้จุดประกายการอภิปรายในหมู่แฟน ๆ บางคนพบว่ามันน่าสนใจในขณะที่คนอื่น ๆ ยึดมั่นในความเชื่อที่ว่า Childs เป็นสัตว์ประหลาดตัวจริงโดยอ้างว่าเขาไม่สามารถอธิบายได้ก่อนฉากสุดท้าย “ ฉันยังคงคิดว่ามันเป็นเด็กเพราะเราไม่รู้จักที่อยู่ของเขาเป็นเวลานานในการเข้าสู่ฉากสุดท้าย แต่คี ธ เดวิดจะบอกคุณว่าเขาไม่ใช่ 100%” แฟนคนหนึ่งแสดงความคิดเห็น รุสโซตอบว่า "คาร์เพนเตอร์บอกว่านักแสดงทั้งสองไม่รู้ ... เด็กมักจะรู้สึกเหมือนปลาเฮอริ่งแดงสำหรับฉัน"
ทฤษฎีของรุสโซนำเสนอมุมมองที่น่าสนใจเกี่ยวกับความลึกลับที่ยั่งยืนของช่างไม้ ผู้สร้างภาพยนตร์ยังคงประหลาดใจและมีส่วนร่วมกับแฟน ๆ หลายทศวรรษต่อมาเพิ่มคุณค่ามรดกของ "สิ่ง" ด้วยความเข้าใจใหม่แต่ละครั้ง
