W niedawnej dyskusji na temat przyszłości branży gier Matthew Karch, szef Sabre Interactive, podzielił się swoją perspektywą, że epoka gier AAA może się spadać. Karch, którego firma rozwinęła Warhammer 40 000: Space Marine 2, wyraził przekonanie, że ogromne budżety w wysokości 200 USD, 300 USD, a nawet 400 milionów dolarów na tytuły AAA są nie tylko niepotrzebne, ale także niewłaściwe. Powiązał te duże budżety z znaczącymi stratami miejsc pracy w branży, co sugeruje, że takie zobowiązania finansowe przyczyniły się do zwolnień niż jakikolwiek inny czynnik.
Termin „AAA” został badany w społeczności gier. Pierwotnie oznaczał projekty o znacznych budżetach, wysokiej jakości produkcji i minimalnym ryzyku awarii. Jednak często wiąże się to z naciskiem na zysk na jakości i innowacjach. Charles Cecil, współzałożyciel Revolution Studios, powtórzył ten sentyment, nazywając termin „głupi i bez znaczenia”. Argumentował, że przejście na duże inwestycje przez głównych wydawców nie było korzystne dla branży. Cecil wskazał na czaszkę i kości Ubisoft, które zostały oznaczone jako „gra AAAA”, jako przykład tego, jak termin stracił znaczenie i znaczenie.
Te spostrzeżenia liderów branży sugerują potencjalną zmianę w krajobrazie do gier, odchodząc od tradycyjnego modelu gier o wysokim budżecie AAA w kierunku bardziej zrównoważonych i innowacyjnych podejść.
